Дело №2- 482/2012 <данные изъяты>
Решение
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 13 августа 2012 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Зориной С.А.,
при секретаре Тишковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Куличкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 106рублей 38копеек,
установил:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куличкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 106рублей 38копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Куличков А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по которому Куличков А.А. получил кредит в сумме <Сумма> рублей, под <N> % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного заемщик должен вносить платежи в погашение кредита ежемесячно. В нарушение данного пункта договора Куличков А.А. плату вносил несвоевременно. Тем самым заемщик не надлежащим образом исполнял взятые им обязательства при заключении кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по договору.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 208 106 руб. 38коп., из них:
- 191 590руб.63коп. - просроченный основной долг;
- 2 975руб.50коп. - пеня на просроченный основной долг;
- 6 242руб.61коп. - просроченные проценты;
- 1 992руб.84коп. - пени на просроченные проценты;
- 4 998руб.62коп. - просроченные проценты;
- 306руб.18коп. - пени на просроченные проценты.
Просит взыскать с ответчика Куличкова А.А. в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 208 106руб.38коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5 281руб.06коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Колушов И.М. не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Куличков А.А. не явился по неизвестной причине, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещен о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сбербанком Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России в лице Краснослободского отделения № Куличкову А.А. был выдан потребительский кредит в сумме <Сумма> рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <N>% годовых.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик должен вносить платежи в погашение кредита ежемесячно.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.(п.4.2.3. Договора).
Таким образом, условия и порядок возврата кредита установлены по соглашению сторон и определены договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Погашение процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного заемщику при заключении кредитного договора и являющегося неотьемлемой частью Кредитного договора.
Факт надлежащего и своевременного исполнения банком своих обязательств по указанному договору подтверждается распоряжением на зачисление Куличкову А.А. <Сумма> рублей на счет по вкладу №, и заявлением заемщика Куличкова А.А. на зачисление кредита на счет по указанному вкладу.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Куличков А.А. свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 208 106, 38коп., из которых: - 191 590руб.63коп. - просроченный основной долг;
- 2 975руб.50коп. - пеня на просроченный основной долг;
- 6 242руб.61коп. - просроченные проценты;
- 1 992руб.84коп. - пени на просроченные проценты;
- 4 998руб.62коп. - просроченные проценты;
- 306руб.18коп. - пени на просроченные проценты.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Цена искового требования о взыскании с ответчика задолженности составляет 208 106руб.38коп.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 3 251руб.38коп., а следовало в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, уплатить 5281руб.06коп., поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251руб.38коп., в доход государства с ответчика следует взыскать 2 029руб., 68коп.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 106руб.38коп. и возврат госпошлины в сумме 3251руб.38коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 2 029руб. 68коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Куличкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 106рублей 38копеек, удовлетворить.
Взыскать с Куличкова А.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 106рублей 38 копеек, и 3 251руб.38коп. - в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Куличкова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2 029руб.68коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
<данные изъяты> суд Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: С.А.Зорина
Секретарь: