Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-899/2021 от 09.11.2021

№2-36/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сарапул                                 16 ноября 2021 года

Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., рассмотрев заявление ведущего специалиста-эксперта Управления Росреестра по УР ФИО8 о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий специалист-эксперт Управления Росреестра по УР ФИО8 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 24.08.2020. Заявление обосновывает тем, что 24.08.2020 Сарапульским городским судом вынесено решение, которым исковые требования Каюмовой ФИО10 к Мусатовой ФИО11, Шадрину ФИО12, Шадриной ФИО13, Шадрину ФИО14, Шадриной ФИО15 об установлении смежной границы земельных участков удовлетворены. Однако, неясно каким образом необходимо внести сведения о фактической точке 7 № которая является смежной между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, а не как указано в решении суда между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь вышеуказанной нормой права, пришел к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 25 февраля 2013 года №208-О разъяснил, что данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Решением Сарапульского городского суда от 24.08.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда УР от 21.12.2020, исковые требования Каюмовой ФИО10 к Мусатовой ФИО11, Шадрину ФИО12, Шадриной ФИО13, Шадрину ФИО14, Шадриной ФИО15 об установлении смежной границы земельных участков удовлетворены. Кроме прочего решением суда установлено местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: УР, <адрес>, и №, расположенного по адресу: <адрес> по точкам: 7 № и н7 № определенным в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО9

Данных о том, что точка 7 с приведенными координатами является смежной между земельными участками с кадастровыми номерами № и № материалы гражданского дела не содержали.

Рассмотрев доводы заявления, изучив решение суда, суд полагает, что какой-либо неясности, противоречивости и нечеткости, что в соответствии со ст.202 ГПК РФ является основанием для разъяснения судебного постановления, в решении суда от 24.08.2020 не содержится, вопросы, изложенные в заявлении, не касаются неясностей и неточностей вынесенного судебного акта, допускающих его двоякое толкование, в связи с чем, не требуют разъяснений.

Руководствуясь ст.ст.202, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ведущего специалиста-эксперта Управления Росреестра по УР ФИО8 о разъяснении решения суда отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев