Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2016 ~ М-1762/2016 от 03.08.2016

Дело № – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» в лице Новосибирского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО2» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 Д.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ФИО2 Master Credit Momentum №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 Д.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 Д.А. были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 40 000 рублей под 19,0 % годовых, а ФИО2 Д.А. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в соответствии с тарифом в размере 36 % годовых. Однако ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом.

По состоянию на 28.20.2016 года задолженность ФИО2 Д.А. по счету № международной банковской карты ОАО «ФИО2» Master Credit Momentum № составляет 57 153,32 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 49 858,48 рублей;

просроченные проценты за пользование кредитом – 5 603,01 рублей;

неустойка – 1 691,83 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты ФИО2 Master Credit Momentum № в размере 57 153,32 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 914,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, указав в иске просьбу, рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в связи с потерей работы у него было трудное материально положение, будет выплачивать оставшуюся задолженность по кредиту.

Судом приняты признания иска ответчиком, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.А. обратился в ОАО «ФИО2» с заявлением на получение кредитной карты ОАО «ФИО2» с лимитом кредита в рублях Master Credit Momentum. Из содержания заявления и информации о полной стоимости кредита усматривается, что ответчик предлагает ОАО «ФИО2» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Master Credit Momentum с кредитным лимитом 40 000 рублей под 19,0 % годовых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «ФИО2» и тарифами Банка, с которыми он ознакомлен, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Таким образом, заявление содержит все существенные условия, необходимые для заключения договора о предоставлении кредита.

В свою очередь Банк выпустил кредитную карту Master Credit Momentum с кредитным лимитом 40 000 рублей на имя ответчика и открыл счет для его обслуживания, что подтверждается историей операций по счету.

Поскольку ФИО2 Д.А. обратился в банк с заявлением (офертой), содержащим условия заключения договора, а банк, в свою очередь принял условия данной оферты - выпустил кредитную карту с кредитным лимитом 40 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ФИО2 Д.А. и ОАО «ФИО2» был заключен.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 Д.А. в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась по счету № международной банковской карты ОАО «ФИО2» Master Credit Momentum № задолженность в размере 57 153,32 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 49 858,48 рублей;

просроченные проценты за пользование кредитом – 5 603,01 рублей;

неустойка – 1 691,83 рублей.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, требование истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 914,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету 40№ международной банковской карты ОАО «ФИО2» Master Credit Momentum № в размере 57 153,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49 858,48 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 603,01 рублей; неустойка – 1 691,83 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» в лице Новосибирского отделения № судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в 1 914,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Судья Г.Г. Беспятова