Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-4/2017 от 25.01.2017

Дело №4/9-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нарьян-Мар                                                                         10 марта 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.,

при секретаре Бочкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чупрова Ивана Ивановича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2016 года Чупров И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Осужденный Чупров И.И. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки по исполнению наказания в виде штрафа сроком на 48 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Осужденный Чупров И.И., представитель Отдела судебных приставов по г.Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Любомищенко А.В., возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство Чупрова И.И. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной. При этом предоставление рассрочки уплаты штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, указанных выше оснований осужденным Чупровым И.И. суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство осужденного Чупрова И.И. о предоставлении рассрочки по уплате штрафа, назначенного по приговору суда от 16 ноября 2016 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.398 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Чупрова Ивана Ивановича о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от            16 ноября 2016 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                                      подпись                             И.В.Домрачев.

Копия верна. Судья -                                                         И.В.Домрачев.