Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-172/2018 (12-2503/2017;) от 18.12.2017

Мировой судья Вологодской области                  Дело № 12-172/2018

по судебному участку № 8

О.А. Гарыкина

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                                                       15 января 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тихонова С. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 Гарыкиной О.А. от 30 ноября 2017 года которым постановлено:

Тихонова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.В. в 08 часов 45 минут на 33 км автодороги Вологда – Медвежьегорск управляя автомашиной марки «Додж» г.н. №, допустил нарушение пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон на пешеходном переходе впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, пересек сплошную линию разметки, нарушение совершил повторно.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 30 ноября 2017 года Тихонов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Мировой судья постановил приведённое постановление.

Тихонов С.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, просил отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивировал тем, что схема, составленная сотрудниками ГИБДД, не соответствует официальной схеме участка дороги. По данной схеме невозможно достоверно установить место завершения обгона. Пересечение сплошной линии разметки при возвращении в свою полосу движения признано судом нарушением, в то время как Правила дорожного движения такого нарушения не предусматривают.

В судебном заседании Тихонов С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он обогнал встречное транспортное средство до пешеходного перехода.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 30 ноября 2017 года, подлежит оставлению без изменения, жалоба Тихонова С.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3, 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090                         "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающими, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Тихонова С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудников полиции, сведениями о наличии неоплаченного штрафа за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями водителя обгоняемого транспортного средства, проектом организации дорожного движения автомобильной дороги А-119 Вологда – Медвежъегорск- автомобильная дорога Р-21 «Кола» км. 31-км 34, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Из указанных документов следует, что Тихонов С.В. в 08 часов 45 минут на 33 км автодороги Вологда – Медвежьегорск Тихонов С.В., управляя автомашиной марки «Додж» г.н. Т707ТЕ35, допустил нарушение пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, а именно совершил обгон на пешеходном переходе впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, пересек сплошную линию разметки, нарушение совершил повторно.

Указанные документы оформлены уполномоченными лицами, в строгом соответствии с действующим законодательством, у суда не вызвали сомнений и достоверно подтверждают виновность Тихонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, повторно.

Действия Тихонова С.В. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 квалифицировал правильно по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрения мировым судьёй административного материала и принятия решения в отношении Тихонова С.В. не установлено. При вынесении постановления мировым судьёй правильно определил нормы материального и процессуального права, вынес законное решение, обоснованно применил положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределе санкции статьи.

Суд к доводам заявителя Тихонова С.В. изложенных в жалобе относится критически, расценивает их как желание уклониться от ответственности.

Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 30 ноября 2017 года, о привлечении Тихонова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку            № 8 от 30 ноября 2017 года о привлечении Тихонова С. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                     В.Н. Кондрашихин

Подлинный документ подшит в дело № 12-172/2018 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь с/з