Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2013 ~ М-1522/2013 от 17.09.2013

№ 2-1654/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Енисейская Т» к Боброву В.М. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Енисейская Т» обратилось в суд с иском к Боброву В.М. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что по результатам проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию и теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, инспектором ОТИ УРТЭ выявлен факт бездоговорного потребления Бобровым В.М. тепловой энергии во вновь построенном индивидуальном жилом доме по <адрес>. Был составлен расчет расходов теплопотребления за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не выплатил истец просит суд взыскать с него сумму основного долга в размере (...) руб., и в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Пархамович Н.П. (полномочия по доверенности) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца ОАО «Енисейская Т» извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Бобров В.М. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По настоящему делу, платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере (...) рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Енисейская Т» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Енисейская Т» к Боброву В.М. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Обязать МИФНС № 26 по Красноярскому краю возвратить открытому акционерному обществу «Енисейская Т» уплаченную государственную пошлину в размере (...) рубля 46 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина