Решение по делу № 2-689/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-689/2015

07 апреля 2015 года                        город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышевой О. В. к Амельчаковой О. И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Пупышева О.В. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Амельчаковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с оплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно. Ответчицей были выплачены проценты за пользование займом лишь за один месяц в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за второй месяц не выплачены Амельчаковой О.И. до сих пор, так же как и не возвращена сумма займа. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В последующем представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Пупышевой О.В. к Амельчаковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом передано по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Пупышевой О.В. к Амельчаковой О.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом принято к производству для рассмотрения по существу.

Истец Пупышева О.В. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. в ходе судебного заседания поддержала исковые требования с учетом их увеличения, просила иск удовлетворить.

Ответчик Амельчакова О.И. в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения от 07.04.2015 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Амельчакова О.И. получила в долг у Пупышевой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств Амельчакова О.И. сумму долга в размере <данные изъяты> в установленный срок Пупышевой О.В. не возвратила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписки, сторонами определены проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно расчета, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата долга по договору займа, исковые требования Пупышевой О.В. о взыскании с Амельчакова О.И. процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

При увеличении исковых требований истице надлежало доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которую, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Амельчаковой О.И. в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пупышевой О. В. к Амельчаковой О. И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Амельчаковой О. И. в пользу Пупышевой О. В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Амельчаковой О. И. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2015 года

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015 года