Постановление по делу № 4/15-45/2018 от 16.04.2018

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-23 Антонова А.С.,

осужденного Сас Евгения Сергеевича,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи представление о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Сас Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

     

Сас Е.С. осужден <данные изъяты> 26 июня 2017 года с учетом апелляционного <данные изъяты> от 22 августа 2017 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

Администрация обратилась в суд с представлением о переводе Сас Е.С. на общий вид режима, мотивируя тем, что осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, нарушает установленный режим отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, в результате чего признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель администрации представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Сас Е.С. в судебном заседании факты перечисленных нарушений отрицает, с представлением колонии не согласен.

Оценив доводы осужденного, представителя администрации, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Сас Е.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ Сас Е.С. подвергнут взысканию в виде штрафа 200 рублей за хранение запрещенных предметов (сим-карта), ДД.ММ.ГГГГ Сас Е.С. подвергнут взысканию в виде 6 суток ШИЗО за отсутствие на занятиях в школе, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут взысканию в виде устного выговора за нахождение с нарушением формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут взысканию в виде 10 суток ШИЗО за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время. За указанные нарушения Сас Е.С. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение Сас Е.С. трудоустроен, к труду относится не добросовестно, халатно, требует постоянного контроля со стороны администрации, поощрений не имеет, за весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории участие принимает, но к работе относится халатно, над повышением своего общеобразовательного уровня работает, мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, делать из них для себя правильные не стремится, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст. 116 УИК Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Согласно требованиям п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК Российской Федерации, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Факты допущенных со стороны Сас Е.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждаются материалами дела: объяснениями осужденного, рапортами, постановлениями, актами, заключениями по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания, не доверять указанным документам у суда нет оснований, поэтому осужденный обоснованно в соответствии со ст. 116 УИК Российской Федерации администрацией колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Меры взыскания к Сас Е.С. администрацией колонии применены с учетом содеянного им.

В связи с изложенным, представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, и Сас Е.С. следует перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление администрации ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Сас Евгения Сергеевича для дальнейшего отбывания наказания перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                                       С.В. Крутских

4/15-45/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сас Евгений Сергеевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
16.04.2018Материалы переданы в производство судье
14.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Материал оформлен
22.05.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее