Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2264/2021 ~ М-1934/2021 от 13.07.2021

63RS0007-01-2021-003232-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2021 года                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

административного ответчика Юзвяка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело       № 2а-2264/2021 по административному иску МИФНС России №16 по Самарской области к Юзвяку А. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России           № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Юзвяку А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Юзвяк А.В. является плательщиком налогов. О возникновении налоговой обязанности Юзвяку А.В. было направлено уведомление об оплате налогов. В последствие налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов, однако до настоящего времени требование не выполнено. При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзвяка А.В. задолженности по оплате налогов, мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако по заявлению Юзвяка А.В. ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Юзвяка А.В. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 502 928 рублей, пени в размере 2 569,12 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере                  470 рублей, пени в размере 2,40 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Юзвяк А.В. в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что административному ответчику Юзвяку А.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ год на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER AGROSY, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER CL120064ST, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER COLUMBIA, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой МСК-22К КАМАЗ, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой РЕНО МАГНУМ АЕ420, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой ХЕНДЭ HD700, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой РЕНО МАГНУМ-440, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER AGROSY, гос. рег. знак №;

- автомобиль легковой ВАЗ210930, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой РЕНО МАГНУМ АЕ385TI, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой ДАФ 95, гос. рег. знак №;

- автомобиль легковой ЛАДА 217030, гос. рег. знак №;

- автобус ГАЗ 2217, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой DAEWOO TATA, гос. рег. знак №;

- автомобиль грузовой FREIGHTLINER COLUMBIA, гос. рег. знак №;

- автомобиль ХЕНДЭ ГОЛД, гос. рег. знак №;

- автомобиль РЕНО АЕ470 МАГНУМ, гос. рег. знак №;

- автомобиль ТАТРА 815, гос. рег. знак №.

Также административному ответчику Севостьяновой И.Ю. в период времени ДД.ММ.ГГГГ год на праве собственности принадлежали:

- здание, кадастровый №, площадь 472,4 кв.м, адрес: <адрес>

- жилое помещение, кадастровый №, площадь 40,5 кв.м, адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных Налоговым кодексом, порядок и сроки уплаты налога.

На основании ст. 400 НК РФ (действовавшей на момент образования задолженности по налогу) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

При таких обстоятельствах, а также учитывая достаточность представленных доказательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 8 259,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление МИФНС России №16 по Самарской области к Юзвяку А. В. о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с Юзвяка А. В. (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области задолженность: по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 502 928 рублей, пени в размере 2 569,12 рублей; налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 470 рублей, пени в размере 2,40 рублей.

Взыскать с Юзвяка А. В. (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района Волжский Самарской области государственную пошлину в сумме 8 259,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              А.В. Бредихин