Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2015 ~ М-927/2015 от 09.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                   18 августа 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.              при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1128/15 по исковому заявлению Ничипорука ФИО9 к Тагиеву ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Ничипорук ФИО11 обратился в суд с иском к Тагиеву Миргусейну ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец - Ничипорук А.О., проживающий в г.о.Москва, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда. С учетом того, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Из искового заявления известно, что по двум распискам: от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> он передал ответчику - Тагиеву М.М.о., займ, эквивалентный <Данные изъяты> на условиях возврата до <Дата обезличена>. Проценты по распискам определены не были. В указанный срок Тагиев М.М.-о. обязательства не исполнил и до настоящего времени никаких мер по возврату денежных средств не предпринял, от встреч уклоняется.

Пояснил, что согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

В расписках от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> не указана выплата процентов, однако, по-закону, на сумму долга должны быть начислены проценты.

На момент предъявления иска процентная ставка рефинансирования Центробанка России на <Дата обезличена> составляет 8,25%.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности Тагиева М.М.-о. по двум распискам составляет <Данные изъяты>.: <Данные изъяты>. Просил взыскать указанную задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик - Тагиев М.М.-о., в судебное заседание не явился. С последнего известного места её жительства вернулся почтовый конверт с указанием «Об истечении срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или                        не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Ничипорука ФИО13 к Тагиеву ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Расписке от <Дата обезличена> усматривается, что Тагиев ФИО4, паспорт - <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен> взял у Ничипорук ФИО14 <Данные изъяты>. Долг обязался вернуть через 60 дней. Имеется подпись ФИО6-о. Известно, что он дополнительно по Расписке от <Дата обезличена> взял у ФИО3 4.800 долларов США. (л.д.5,30).

Из паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданный Паспортно-визовым управлением Главного управления внутренних дел <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, усматривается, что ФИО3 родился <Дата обезличена>                         в <Адрес обезличен>. (л.д.11-14, 17-20, 25-29).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца - Ничипорук А.О., о взыскании задолженности по договору займа - Распискам от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, процентов за неправомерное удержание денежных средств - <Данные изъяты> доказательствами - Распиской, оснований не доверять которой, нет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего (Гражданского процессуального) Кодекса.             

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины, в размере                          <Данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ничипорука ФИО15 к Тагиеву ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Тагиева ФИО4, паспорт <Номер обезличен>, выданный                           <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен>, в пользу Ничипорука ФИО16, <Дата обезличена> года рождения, долг по договору займа от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.

Взыскать с Тагиева ФИО4, паспорт <Номер обезличен>, выданный                           <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен>, в пользу Ничипорука ФИО17, <Дата обезличена> года рождения, проценты, начисленные на сумму долга в размере <Данные изъяты>.

Взыскать с Тагиева ФИО4, паспорт <Номер обезличен>, выданный                           <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен>, в пользу Ничипорука ФИО18, <Дата обезличена> года рождения, расходы по оплате государственной пошлины                  в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                      его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

        Мотивированное Решение изготовлено

                         18 августа 2015 года.

2-1128/2015 ~ М-927/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ничипорук А.О.
Ответчики
Тагиев М.М. Оглы
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2015Предварительное судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее