Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-119/2020 от 07.04.2020

Дело № 4/16-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                              25 мая 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Р.,

    с участием адвоката Молвинских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грязева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Грязев С.В. осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок, в исправительном учреждении нарушений режима не допускал, взысканий в ИУ не допускал, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает нецелесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство осужденного поддержал по изложенным в нем доводам, кроме того просил учесть, что осужденный отбывая наказания получил две профессии, стремился к трудоустройству, систематически принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, что подтверждается многочисленными протоколами об участии в различных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать.

Прокурор, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации ИУ, осужденный в ФКУ ИК-53 не трудоустроен, к трудоустройству стремился, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, с желанием. Обучался и окончил ПТУ, получил две профессии. К дисциплинарной ответственности в ИУ не привлекался, содержась в следственном изоляторе, допускал нарушение режима отбывания наказания, за что имел взыскание в виде выговора. Не поощрялся. Принимает участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях не регулярно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Грязев С.В. характеризуется удовлетворительно, невозможно замена неотбытого наказания более мягким наказанием, т.к. имеет не стабильное поведение.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания осужденный имел взыскание в виде выговора, полученное им в условиях СИЗО, которое погашено. В период отбытия наказания в ИУ к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся.

В период отбытия наказания осужденный обучался, получил две профессии, в образовательном учреждении зарекомендовал себя исключительно положительно. Директором образовательного учреждения дважды направлялись ходатайства о поощрении осужденного Грязева по результатам обучения.

Как следует из представленных защитников в судебное заседание копий протоколов, осужденный Грязев регулярно принимает участие в различных мероприятиях, проводимых в учреждении, заслуживал призовые места.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Грязева Сергея Витальевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

    Заменить осужденному Грязеву Сергею Витальевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев 15 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Грязевым С.В. до его фактического освобождения.

Установить Грязеву Сергею Витальевичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Грязева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Грязева С.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва