Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2018 (2-3583/2017;) ~ М-3073/2017 от 21.09.2017

                                         дело № 2-402/2018

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,     

при секретаре         Сапач Т.И.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинникова Сергея Алексеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Козинниковой Ольге Николаевне, Волкову Алексею Юрьевичу, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО3, СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Козинников С.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к Козинниковой О.Н., Волкову А.Ю., действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО3, СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование требования, что на договора социального найма истцу предоставлена квартира по адресу: <адрес>, при этом в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ответчики, с которыми соглашения об уплате жилищно-коммунальных платежей достичь на удалось, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит суд:

- определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, установив его в размере 3/6 доли на Козинникова С.А. и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1,

- обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» производить начисление оплаты расходов за пользование жилищно-коммунальными услугами по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по отдельному счёту на Козинникова С.А., ФИО2, ФИО1, исходя из 3/6 доли обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг;

- обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести раздел обязанностей Козинникова С.А., ФИО2, ФИО1, Козинниковой О.Н., Волкова А.Ю., ФИО3 по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, находящемуся по адресу: <адрес>, отнеся на Козинникова С.А., ФИО2, ФИО1 3/6 доли от суммы 162355,40 руб., образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Козинников С.А. и его представитель по устному ходатайству Туркова О.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Волков А.Ю., действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Козинникова О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» в поступивших возражениях на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не осуществляет непосредственное оказание услуг потребителям, а осуществляет функции платежного агента на основании заключенных и действующих агентских договоров.

Третьи лица ОАО «Жилищник», администрация г.Смоленска, АО «АтомЭнергоСбыт», филиал ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей не просили.

В силу ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Козинникову С.А. в связи со смертью нанимателя – бабушки ФИО4 предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат, по адресу: <адрес> (л.д. 9-12)

Из выписки по лицевому чету на <адрес> усматривается, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Козинников С.А., Козинникова О.Н., Волков А.Ю., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

    В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому считают целесообразным и обоснованным разделить обязанности по оплате коммунальных услуг, а также распределить существующую задолженность.     Как следует из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

    При этом, в случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Аналогичные разъяснения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия лиц, проживающих в жилом помещении по договору социального найма, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Наличие разногласий между сонанимателями жилого помещения по поводу оплаты услуг ЖКХ не влечет изменения их жилищных прав, но предполагает изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, т.е. самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

В судебном заседании ответчик Волков А.Ю. с данным разделом лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг согласился. Ответчик Козинникова О.Н. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг вызвано необходимостью распределения бремени данных расходов между бывшими членами семьи нанимателя и его семьей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с открытием отдельного финансового лицевого счета на имя Козинникова С.А. с включением в его лицевой счет несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, а также отдельных финансовых лицевых счетов на имя Козинниковой О.Н. и на имя Волкова А.Ю. с включением в его лицевой счет несовершеннолетнего ФИО3

Из представленного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 153 900 руб. 74 коп.

Таким образом, суд полагает возможным распределить образовавшуюся на день открытия отдельных финансовых лицевых счетов задолженность по единому финансовому лицевому счету между сторонами по делу в соответствии с вышеопределенными долями.

Распределение бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках договора социального найма не влечет за собой изменение порядка пользования жилым помещением либо изменение действующего договора социального найма данного помещения и вытекающих из него прав и обязанностей нанимателя и сонанимателей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козинникова Сергея Алексеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Разделить с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поступающих в <адрес>, с открытием отдельных лицевых счетов, с определением долей:

- Козинникова Сергея Алексеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – 3/6 доли,

- Волкова Алексея Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 – 2/6 доли,

- Козинникову Ольгу Николаевну – 1/6 доли.

Распределить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с вышеопределенными долями.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья            Н.А.Ландаренкова

2-402/2018 (2-3583/2017;) ~ М-3073/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козинников Сергей Алексеевич
Ответчики
Козинникова Ольга Николаевна
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Волков Алексей Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ландаренкова Н.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2018Предварительное судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее