Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-11/2020 (1-98/2019;) от 27.12.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

село Мильково 4 февраля 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

подсудимого Овчинникова А. В.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Кроме того Овчинников совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В июне 2019 года у Овчинникова, находящегося на участке местности в лесном массиве в районе 9 км автомобильной дороги «Мильково - Ага» Мильковского района Камчатского края с географическими координатами С <данные изъяты>, обнаружившего дикорастущие растения конопли, содержащие наркотически активный компонент, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. После чего в октябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников, реализуя преступный умысел, будучи потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе 9 км автомобильной дороги «Мильково - Ага» <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, сорвал не менее 20 кустов дикорастущих растений конопли и поместил их в принесенный с собою пакет, тем самым незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта части растений конопля, содержащие наркотически активный компонент дельта 9-тетрагидроканнабинол, который является изомером тетрагироканнабинола, включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". После чего Овчинников переместил указанные части растений конопли в деревянное строение, расположенное в подвале многоквартирного <адрес> в <адрес>, где высушил, отделил соцветия и листья от стеблей, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 314,602 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, а также части наркотикосодержащего растения конопля, содержащие наркотически активный компонент Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 60,3075 грамма, что согласно указанному Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер, Овчинников умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> в <адрес> 10 ноября 2019 года в период с 00 часов 03 минут до 01 часа 12 минут.

Кроме того, 9 ноября 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Овчинников, находясь на лестничной площадке четвертого подъезда <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за 2450 рублей, незаконно сбыл находившемуся там же лицу, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, имеющееся в его незаконном владении вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,45 грамма, в котором содержание наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило (в пересчете на высушенный остаток до постоянной массы) 0,145 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Овчинникова поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем. Указал, что вину в инкриминируемых ему преступлениях признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны. Кроме того пояснил, что в содеянном раскаивается.

Защитник поддержала поданное Овчинниковым ходатайство, полагала, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке имеются.

Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность Овчинникова в совершении инкриминируемых ему преступлений, в материалах уголовного дела имеются. Санкции вмененных статей УК РФ предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы.

Суд считает ходатайство подсудимого законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, чем на это указывают органы предварительного расследования.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Овчинникова А. В.:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, сведениям ОСК, копиям приговоров, постановлений Овчинников не судим, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т. 2 л.д. 181-183, 187-189, 190-191, 192-194, 195-196, 197-198, 199-200).

Согласно информационной справке участкового уполномоченного подсудимый является жителем с. Мильково, проживает с сожительницей, падчерицей и сыном, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 202).

Согласно характеристикам с мест учебы: МОУ МСОШ №2 и МБОУ «Мильковская открытая сменная школа» характеризуется посредственно. Особого интереса к каким-либо предметам не проявлял, на уроках занимался посторонними делами. Принимал активное участие во внеучебной жизни школы и класса.

Согласно характеристикам с ИП <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный работник, в коллективе пользующийся уважением, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно общественно-бытовым характеристикам характеризуется положительно, как искренний, общительный, трудолюбивый, способный прийти на помощь нуждающимся.

Согласно свидетельству о рождении подсудимый имеет малолетнего ребенка фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 179).

По сообщению ГБУЗ КК «<адрес> больница» Овчинников на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит. Ранее (с 2001 года) состоял на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: токсикомания, снят с учета в 2006 году в связи с ремиссией в течение трех лет (т. 2 л.д. 204).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Овчинников не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В момент совершения инкриминируемых ему деяний у Овчинникова не отмечалось признаков какого-либо психического расстройства, по психическому состоянию он мог в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, может предстать перед следствием и судом, и не опасен для общества (т. 2 л.д. 104-107).

С учетом указанного заключения экспертов, принимая во внимание поведение подсудимого до, в период и после совершения преступлений, а также при проведении судебного заседания, учитывая имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Овчинникова у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам суд признает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с мест работ и положительные общественно - бытовые характеристики.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступлений заключается в том, что у Овчинникова усматриваются активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе, его показания об обстоятельствах дела при даче объяснения до возбуждения уголовных дел, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела (т. 1 л.д. 12-13).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по обоим эпизодам преступлений судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных, которые бы подтверждали тот факт, что незаконное приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершено в состоянии наркотического опьянения, а также то, что нахождение в таком опьянении существенным образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им незаконного хранения и сбыта наркотических средств в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений и достижения целей наказания, оно должно быть назначено по обоим эпизодам в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым по ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание подсудимому не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного, при минимальном размере наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ от 4-х лет лишения свободы, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное и семейное положение Овчинникова, а также характеризующие его сведения, суд полагает возможным не назначать по обоим эпизодам преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося посредственно, имеющего малолетнего ребенка, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить Овчинникову наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Испытательный срок устанавливается так, чтобы он был достаточным для того, чтобы подсудимый оправдал доверие суда. При этом, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Овчинникова возлагает на последнего исполнение определенных обязанностей.

Окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ при разрешении вопроса о размере наказания подсудимому судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 119-126, 136-138, 158-160).

При этом, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым денежные средства в размере 2450 рублей, полученные Овчинниковым в результате совершения преступления, конфисковать с учетом требований ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, а принадлежащие подсудимому: электрическую плиту и электрический вентилятор, используемые в качестве оборудования при совершении преступлений, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Макуха И.Н. в размере 10 800 рублей за оказание правовой помощи в период предварительного следствия, а также в судебном заседании в размере 3000 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчинникова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овчинникову А. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Овчинникову А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Овчинникова А.В. в период испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в этом органе.

Меру пресечения в отношении Овчинникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- электрическую плитку, вентилятор, 7 полимерных пакетов с находящимися внутри: стеклянной банкой с веществом растительного происхождения с незначительным количеством семян общей массой 77,52 грамма; пакетом с веществом растительного происхождения с двумя пакетами с веществом растительного происхождения общей массой 133,74 грамма; пакетом с частями растений серо-зеленого цвета общей массой 70,00 граммов; прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 39,49 грамма; фрагментом бутылки из полимерного материала, приспособления для курения, двумя мисками из металла белого цвета, двумя фрагментами ткани серо-зеленого цвета, двумя пакетами с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 0,15 и 0,12 граммов; емкостью белого цвета с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 89,90 грамма; свертком из бумаги белого цвета с фрагментом бумаги с печатным текстом с веществом растительного происхождения коричневого цвета массой 1,34 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России – уничтожить;

- 7 денежных купюр на общую сумму 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, хранящиеся в камере хранения бухгалтерии Мильковского МО МВД России – конфисковать в доход федерального бюджета Российской Федерации;

- почтовый конверт, хранящийся при материалах дела – хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи Овчинникову в период предварительного следствия и в судебном заседании в общем размере 13800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Забиш