Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2014 ~ М-2623/2014 от 02.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

6 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Коробковой О. А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании материального убытка и компенсации морального вреда,

установил:

Коробкова О.А. подала в Ленинский районный суд г. Саранска исковое заявление о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» материального убытка в размере 3750 рублей в связи с неправомерными действиями ответчика по незаключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в связи с нарушением ее прав как потребителя страховой услуги, судебных издержек в виде оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего на общую сумму 38750 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату заявительнице по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что Коробковой О.А. заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» материального убытка в размере 3750 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных издержек в виде оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего на общую сумму 38750 рублей.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ если общая сумма искового требования не превышает 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

При этом, дело по иску Коробковой О.А. не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Требование Коробковой О.А. о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и в этой связи также подсудно мировому судье.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям 2 и 7 статьи 29 ГПК РФ подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства истца.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, приложением 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

возвратить Коробковой О. А. исковое заявление о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» материального убытка в размере 3750 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных издержек в виде оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего на общую сумму 38750 рублей, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться по выбору истца либо к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо к мировому судье по месту жительства истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Д.И. Кандрин