К делу № 2-960/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием ответчиков Жукова В.С., Жукова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Жукову Владимиру Сергеевичу, Жукову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Жукову Владимиру Сергеевичу, Жукову Алексею Сергеевичу о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков.
Иск мотивирован тем, что ответчику – Жукову В.С. истцом был выдан займ на сумму 80000 рублей 00 копеек, что подтверждается залоговым билетом №Ю372906РБ от 02.04.2013 (далее - Залоговый билет). Предметом залога является автомобиль: Марка FORD FOKUS; Год выпуска 2007; VIN X9F4XXEED47C59466; регистрационный знак Н060ЕТ123; цвет серебристый (далее - Имущество), что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме восемьдесят тысяч рублей 00 копеек получил. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - Соглашение) к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик – Жуков А.С. (далее - Поручитель), в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В адрес Заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. №562 от 07.05.2013, в адрес Поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. №562/1 от 07.05.2013. Требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» ответчиками не удовлетворены.
Обратить взыскание на залоговое имущество невозможно, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Предполагаем, что непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно: статья 8 включает в себя сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом и составляет 87 920,00 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков – Жукова В.С., Жукова А.С. в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 80 000,00 руб. рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование займом в размере 7 920,00 руб. рублей 00 копеек; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 837 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Ломбард Южный Экспресс», а также в случае возникновения обстоятельств для вынесения заочного решения в порядке гл. 22 ГПК РФ, Истец - ООО «Ломбард Южный Экспресс», не возражает против принятия решения в порядке заочного производства;
Ответчики Жуков А.С., Жуков В.С. в судебном заседании заявили о признании иска, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 2837,60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками.
Взыскать солидарно с ответчиков Жукова Владимира Сергеевича, Жукова Алексея Сергеевича в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 80 000,00 руб. (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек); сумму процентов за пользование займом в размере 7 920 (семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 837 (две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек; а всего 90757 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья