Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 29 февраля 2016 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Игошину Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №П000110-24097 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Игошину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № П000110-24097, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 150 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором ответчик обязан ежемесячно вносить сумму обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое должно было быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 122 157 руб. 43 коп., из которых сумма основного долга – 101 580 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов за кредит – 8 753 руб. 67 коп., сумма неустойки – 11 163 руб. 37 коп., обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере 660 рублей. Просил взыскать с Игошина Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 122 157 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 643 руб. 15 коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Игошиным Н.А.
Истец ПАО «Первый Объединенный Банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Игошин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить пени (неустойку).
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № П000110-24097 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). Ответчик воспользовался денежными средствами и обязался ежемесячно вносить сумму обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии.
2
Приведенные условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов (л.д. 11).
Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности Игошина Н.А. по кредитному договору составляет 122 157 руб. 43 коп., из которых из которых сумма основного долга – 101 580 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов за кредит – 8 753 руб. 67 коп., сумма неустойки – 11 163 руб. 37 коп., обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере 660 рублей (расчет задолженности на л.д. 5-6). Расчет задолженности проверен судом и принимается при вынесении решения.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени), которая составляет 11 163 руб. 37 коп..
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка РФ, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Установленный сторонами при заключении кредитного договора размер штрафных санкций (неустойки) 0,5% за каждый день просрочки (л.д.11), при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка РФ: с ДД.ММ.ГГГГ - 8%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по гражданско-правовым обязательствам.
Сумма заявленной истцом неустойки-штрафных санкций (повышенных процентов) в размере 11 163 руб. 37 коп., вследствие установления в договоре высокого её процента, явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о применении положений ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки, определенный условиями кредитного договора, составляет фактически 0,5% за каждый день просрочки, превышает почти в двадцать раз ставку рефинансирования Центрального банка РФ и является явно завышенным в связи с чем неустойка, подлежащая взысканию с Игошина Н.А. в пользу истца ПАО «Первобанк» подлежат снижению до 2 000 рублей. Указанный размер неустойки суд находит соразмерным и соответствующим характеру нарушения обязательств, допущенных ответчиком.
3
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 3459 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Игошину Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №П000110-24097 от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №П000110-24097, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Игошиным Н. А..
Взыскать с Игошина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 112 994 (сто двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек, в том числе: 101 580 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов за кредит – 8 753 руб. 67 коп., сумма неустойки – 2000 рублей, обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере 660 рублей.
Взыскать с Игошина Н. А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд.
Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С.Малахова