Решение по делу № 2-2319/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-2319-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск     03 апреля 2013 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., с участием представителя истца Заболоцкого М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Куличкину Д.Н., Куличкину Н.И., Куличкиной Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____2010 года между истцом и ответчиком ИП Куличкиным Д.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме ___ руб. ___ коп., а Куличкин Д.Н. обязался вернуть полученный кредит в срок до ____2013 года, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых до фактического возврата кредита. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а Куличкин Д.Н. в нарушение графика платежей по кредитному договору и обязательств по нему не погашает задолженность. В обеспечение возврата кредита между заемщиком и банком ____ 2010 года был заключен договор об ипотеке №, по условиям которого, залогодатель-заемщик передал в залог банку недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: ____, принадлежащий на праве общей совместной собственности Куличкину Н.И., Куличкиной Ф.Н. В связи с чем, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ___ руб. из них: сумма основного долга ___ руб., проценты за пользование кредитом ___ руб., пени за просрочку возврата кредита в размере ___ руб., пени за просрочку возврата процентов в размере ___ руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины ___ руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2010 года между истцом и ответчиком Куличкиным Д.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил кредит Куличкину Д.Н. в размере ___ руб., а ответчик обязалась вернуть полученный кредит в срок до ____ 2013 года и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых и производить иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

На день подачи иска задолженность Куличкина Д.Н. составляет ___ руб. из них: сумма основного долга ___ руб., проценты ___ руб., пени за просрочку возврата кредита в размере ___ руб., пени за просрочку возврата процентов в размере ___ руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основанного долга и процентов подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга ___ руб. и проценты ___ руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что в ходе предыдущих судебных заседаний ответчик Куличкин Д.Н. выразил свое несогласие со взыскиваемой суммой и указывал на несоразмерность пени за просрочку возврата кредита и возврата процентов последствиям нарушения обязательств, а также с учетом его материального и семейного положения, состояние здоровья родителей, согласно представленным справкам Куличкин Н.И. является инвалидом ___, нуждается в постоянном уходе, Куличкина Ф.Н. также по состоянию здоровья нуждается в уходе, кроме того, в отношении ИП Куличкин Д.Н. введена процедура наблюдения, в связи с несостоятельностью, что подтверждается определением Арбитражного суда РС(Я) от ____ 2012 года, суд считает возможным уменьшить пени за просрочку возврата кредита и возврата процентов до ___ руб., поскольку неустойка, определенная в соответствии с договором явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, также суд учитывает семейное и материальное положение ответчика. Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии со ст. 350 ГК РФ в пределах указанной в договоре ипотеки стоимости соответствующего недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Куличкина Д.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) кредитную задолженность в размере ___ руб. ___ коп., судебные расходы в размере ___ руб. ___ коп., всего ___

Обратить взыскание на заложенное имущество – 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ____, принадлежащую на праве общей совместной собственности Куличкину Н.И., Куличкиной Ф.Н. путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                          М.В. Макаров