ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Усть-Лабинск 03 августа 2020 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
секретаря Горяиновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.А к Кухтинову Д.А и ФИО3 о выделе доли и обращение взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Соколова В.А к Кухтинову Д.А и ФИО3 о выделе доли и обращение взыскания на имущество должника.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Истец, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.
Судебное заседание ввиду неявки истца и его представителя было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут. Истец, надлежаще уведомленный о месте, дне и времени судебного заседания, вновь не явился, о причинах неявки суду неизвестно, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.Ответчики Кухтинову Д.А и ФИО3 в судебное заседание не явились, повестки возвращены в суд.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Соколова В.А к Кухтинову Д.А и ФИО3 о выделе доли и обращение взыскания на имущество должника, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколова В.А к Кухтинову Д.А и ФИО3 о выделе доли и обращение взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Судья: подпись
Согласовано
Судья
Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская