Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2015 ~ М-3636/2015 от 15.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2015 года                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3713/15 по исковому заявлению иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Исаевой В. А., Исаеву Н. П. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Исаевой В.А., Исаеву Н.П. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию. В иске указав, что между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Исаевой В.А. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Учет потребляемой электроэнергии осуществляется посредством прибора учета. В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчиков объем неоплаченной электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты>

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с Исаевой В.А., Исаева Н.П. в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Косырева Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что истцом и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В соответствии с п. 63 Правил № плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Исходя из этого, электроснабжающая организация вправе контролировать фактическое потребление электроэнергии на основании показаний расчётного электросчетчика, а ответчик как абонент по договору энергоснабжения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях ;1ндивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, Требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчиков объем неоплаченной электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

При расчете был применен тариф для населения, утвержденный приказами Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2014год» и приказ Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2015 год».

Таким образом, установив объём потребленной ответчиком электроэнергии, определенного на основании показаний прибора учёта (с учётом показания), суд считает необходимым с ответчиков в пользу истца взыскать задолженность по потребленной энергии на общую сумму <данные изъяты>, на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере, неисправности прибора учёта, недостоверности его показаний ответчиками в силу требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учётом изложенного истец правильно произвёл начисление ответчикам платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями прибора учёта и по действующим тарифам для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, на момент снятия показаний прибора учёта ответчика.

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаевой В. А., Исаева Н. П. в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Исаевой В. А. в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Исаева Н. П. в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.В. Бредихин