Решение по делу № 5-55/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                    Дело № 5-55/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2011 года                                                                                                г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Родионова Н. Г. материал об административной ответственности за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками по ч. 4 ст. 12.2   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов Н. Г. <ДАТА2>, управлял автомобилем, <НОМЕР>, по <АДРЕС> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Факт управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается объяснением Родионова Н. Г.., занесенным в протокол об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства.

Родионов Н.Г. на рассмотрение административного материала не явился,  извещен  о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Родионова Н. Г. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 19.01.2011 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Родионов Н. Г. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Родионова Н. Г.привлечь к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                         В.С. Семяшкина