Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2016 ~ М-1413/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    26 сентября 2016 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.

при секретаре Подымове П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532-156 по иску ФИО4 к администрации г/о Озеры о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец и его представитель по доверенности ФИО6 просят признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома общей площадью 53,3 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м по адресу: <адрес>, указывая на то, что родителям истца – ФИО2 и ФИО3 принадлежало по 1/3 доле в праве общедолевой собственности на указанное домовладение, согласно решению Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение разделено, ФИО2 и ФИО3 выделена спорная часть жилого дома по ? доле в праве общей долевой собственности, однако в установленном порядке права не были зарегистрированы, в связи с чем истец не может во внесудебном порядке оформить свои права на указанную часть жилого дома.

     Представитель Администрации г/о Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

     Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ наследодателям ФИО2 и ФИО3 принадлежало по 1/3 доле в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно решению Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выделена спорная часть жилого дома по ? доле в праве общей долевой собственности.

    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП записи о регистрации прав на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истец является сыном наследодателей ФИО2 и ФИО3.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследниками к его имуществу являются: истец по завещанию, подал заявление о принятии наследства; супруга ФИО2 является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве (подала заявление о принятии обязательной доли в наследстве). Наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец (подал заявление о принятии наследства).

    Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома общей площадью 53,3 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м, состоящей из: веранды площадью 6,6 кв.м, веранды – 3,2 кв.м (лит. «а»), кухни-14,6 кв.м, туалета -0,7 кв.м, ванной -1,9 кв.м ( лит. А1), жилых комнат- 9,6 кв.м, 5,4 кв.м, 6,0 кв.м, 15,1 кв.м (лит. А) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.