Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-896/2012 ~ М-1015/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-896/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2012года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре Макаровой Л.В.

с участием представителя истца адвоката Платоновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 6 декабря 2012года гражданское дело по иску Фролова С.Г. к Балябину И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Фролов С.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, мотивируя требования тем, что он предоставил Балябину И.В. в заем денежные средства в размере … руб. на срок до 6 июля 2012 года, в подтверждении получения указанной денежной суммы в долг и заключения договора займа, а также обязательств о возврате денежных средств истцом была получена расписка. Денежные средства в установленный срок ответчик не возвратил, обязательств по возврату заемных средств не исполнил. Истец неоднократно обращался к Балябину И.В. с требованием добровольно вернуть долг, однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возращена. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором. В соответствии со ст.ст.811,395 Гражданского кодека РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Процентная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с 14 сентября 2012года составляет 8,25% годовых.

На основании изложенного, Фролов С.Г. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере …руб., проценты на сумму займа за период с 7 июля 2012 года по 23 октября 2012 года в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2012 года по 23 октября 2012 года в размере … руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме …руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Платонова О.Л. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Балябин И.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно судебными повестками, направляемыми заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что, несмотря на извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим способом, он на протяжении длительного периода времени судебные повестки, направляемые заказной почтой с уведомлением, не получал, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, и считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена расписка, согласно которой Балябин И.В., проживающий по адресу: г.Иваново, ул…, д…, кв…, взял у Фролова С.Г. денежную сумму в размере … рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 6 июля 2012 года (л.д.50).

На момент рассмотрения спора долг не возвращен. В связи с чем сумма в размере … руб. подлежит взысканию с ответчика..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 7 июля 2012 года по 23 октября 2012 в сумме 2475 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, в силу названных требований истец имеет право на получение процентов. Размер процентной ставки рефинансирования на 23 октября 2012 года (день предъявления иска в суд) был установлен в размере 8,25% годовых согласно Указаниям Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Соответственно с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за указанный период в сумме … руб. (… руб.*8,25%/360)*108=… руб.).

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. В частности, согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В договоре займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа. Поскольку установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства в период с 7 июля 2012 года по 23 октября 2012 года, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме … руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фролова С.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления в суд Фролов С.Г. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере …руб., а также оплатил услуги адвоката Платоновой О.Л. за составление искового заявления и представительство интересов его интересов с суде в сумме …руб., что подтверждается квитанцией № ….. от 19 октября 2012года (л.д.51).

Поскольку требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб., а также расходы оплате услуг представителя, которые были необходимы истцу, не обладающему специальными познаниями в области юриспруденции, в сумме … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807-812 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░…, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ….. ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ….. ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░ ░░░░

░░░░░: