Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-920/2018 от 02.05.2018

Дело № 5- /23-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2018 года         г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кирпичева Владимира Михайловича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. Кирпичев В.М., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, в адрес ФИО4, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Кирпичев В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся; показал, что не сдержал себя, ругался матом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Кирпичева В.М. в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Кирпичева В.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Кирпичева В.М., который ругался грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.При таких обстоятельствах, судья находит вину Кирпичева В.М. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном Кирпичевым В.М.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кирпичева В.М., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

Кирпичев В.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., о чем составлен протокол об административном задержании .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кирпичева Владимира Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить под роспись Кирпичеву В.М. и направить в адрес Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                          Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-920/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кирпичев Владимир Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Капанина Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.05.2018Передача дела судье
02.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2018Рассмотрение дела по существу
02.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
12.03.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее