Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1388/2021 от 21.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

              г.о. Чапаевск Самарской области                         21 октября 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –Кочеткова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело № 5-1388/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кочеткова Н.В, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Кочеткова Н.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кочетков Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что вернулся вечером с работы был трезвый, не знает почему на него жена написала заявление, с ней не ругался, но в разговоре выкрикнул одно слово, официально трудоустроен, сегодня вечером на работу, штраф оплатить обязуется.

Суд, заслушав объяснения Кочеткова Н.В. изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Согласно протоколу 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному командиром второго отделения ОВ ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО7, <Дата обезличена> в 15-40 часов ФИО1 в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, оскорблял человеческое достоинство, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола СЮ <Номер обезличен> об административном задержании, составленного <Дата обезличена> в 17-49 часов начальником смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского ОВ ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, заявлением ФИО5 от <Дата обезличена> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО5, ФИО7 от <Дата обезличена>, письменным объяснением свидетеля – очевидца события правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО6 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

    Таким образом, судом установлено, что Кочетков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Доводы привлекаемого лица о не совершении им административного правонарушения опровергаются представленными доказательствами, ввиду чего во внимание не принимаются. В протоколе об административном правонарушении Кочетковым Н.В. собственноручно написано, что он поругался с женой.

    Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Так суд принимает во внимание, что ранее Кочетков Н.В. привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, трудоустроен, обстоятельств отягчающих вину не установлено.

Таким образом суд полагает возможным назначить Кочетку Н.В. наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

      Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кочеткова Н.В. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в <Данные изъяты>) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                  О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв административном материале<Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-62