Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-252/2018 от 29.01.2018

Судебный материал 4/1-252/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 27 февраля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности, осужденного Смирнова А.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Смирнова А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Смирнов А.Н. осужден 03.03.2011 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. "б"(4 эпз.), 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г", 159 ч.2, 158 ч.2 п. "в”, 161 п. "г", 159 ч.1 на основании ст.69 ч.3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменить условно - досрочное освобождение по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12.10.2007г. по ст.ст. 228ч. 1, 161 ч.2 п. "а, г" УК РФ на основании ст.70 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12.05.2011 приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.03.2011 изменить: исключить из вводной части приговора указание ранее судим 25.06.2010г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, переквалифицировать действия по двум преступлениям со ст. 159 ч.2 (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011) по которой назначить по 2 года лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, со ст. 159ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) на ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-от 07.03.2011 года)по которой назначить 10 месяцев лишения свободы со ст. 158 ч.2 п. «в» (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011), по которой назначить 2 года лишения свободы без ограничения свободы, со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 и 27.12.2009) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 годаб от 07.03.2011) по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» (4 эпз.), 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 159 ч.2 (2 эпз.), 158 ч.2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 159ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет лишения свободы. В силу ст.79 ч.7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично 1 год лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 12.10.2007 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить 10 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Московского областного суда от 10.03.2016 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам московской области от 12.05.2011 изменить смягчить назначенное наказание пост. 159 ч.2 УК РФ (2эпз.) до 1 г. 11 мес. лишения свободы за каждое по ст. 159 ч.1 УК РФ до 9 мес. лишения свободы по ст. 158 ч.2п. «в» до 1 года 10 месяцев лишения свободы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2 (2 эпз.), 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» (4 эпз.), 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 8 лет 10 месяцев. Нa основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республике Мордовия от 17.11.2016 г. приговор Орехово-Зуевского городского суда от 03.03.2011 (с учетом постановления Президиума Московского областного суда от 10.03.2016 г.) изменить действия переквалифицировать со ст. 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, освободить от наказания но ст. 159 ч.1 УК РФ. В силу ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 18.05.2017 постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от17.11.2016 г. изменить: исключить из приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.03.2011 указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ считать назначенным по данному приговору к отбытию наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима.

Начало срока: 15.04.2010 г.     Конец срока: 14.10.2018 г.

Осужденный Смирнов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного Смирнова А.Н., просившего удовлетворить ходатайство; представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный Смирнов А.Н. находясь ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области допустил 3 нарушения режима содержания. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 28.06.2011г. Распределен в отряд №3. Трудоустроен машинистом (кочегаром) котельной с 01.08.2017 г. За время отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания последнее от 12.04.2016 изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, выговор. Взыскания погашены. Имеет 11 поощрений. Мероприятия воспитательного характера, посещает, реагирует слабо. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. В общении с осужденными и представителями администрации лжив, скрытен. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. Нарушений линии охраны объектов и границы территории учреждения допускал. Нарушал порядок передвижения в пределах учреждения. Татуировки не наносил. Заточным оборудованием, инструментом, электроэнергией, механизмами и материалами не для производственных нужд не пользовался. Внешне и в быту неряшлив. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда участия не принимает. Библиотеку учреждения не посещает, ничем не увлекается. Стремления к получению высшего или средне-специального образования не проявляет. Православный, однако, в учреждении храм не посещает. Нарушал правила пожарной безопасности. Исполнительного листа по приговору суда не имеет.

Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного. В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 11 поощрений. Администрацией колонии характеризуется положительно, своим поведением доказала исправление и по мнению суда, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 07 ░░░░░░░ 17 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░