Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-288 (18RS0013-01-2019-002602-29)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                         28 ноября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого Иванова В.С., его защитника – адвоката Быкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 13 ноября 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 19 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года Иванов В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем Иванов В.С. должных выводов для себя не сделал и в период времени 18 часов 55 минут до 20 часов 40 минут 12 августа 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, у <адрес> управлял автомобилем марка <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое подтверждение результатами проведенного 12 августа 2019 года в 21 час 03 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акту которого № 18 АА 0066458, с которым Иванов В.С. согласился, в выдыхаемом Ивановым В.С. воздухе обнаружено 1,65 мг/л этилового спирта, в связи с чем у Иванова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и наличие у него двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой степени тяжести.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, проживает с родителями и своей несовершеннолетней дочерью, мать которой лишена родительских прав, имеет заработки, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая имущественное положение подсудимого, препятствующее исполнению наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного основного наказания в виде обязательных работ время содержания Иванова В.С. под стражей с 13 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденного Иванова В.С. из-под стражи освободить в зале суда незамедлительно.

Вещественные доказательства: чек термоленты хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                              Д.А. Метелягин