Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6151/2016 ~ М-4018/2016 от 01.04.2016

№ 2-6151/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова А.В. к "ответчик" о фиксации курса доллара по валютному кредиту, перерасчете сумм платежей и внесении изменений в кредитный договор,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о внесении изменений в кредитный договор, перерасчете сумм платежа мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор на покупку автомобиля в размере 29291 доллар 53 цента на срок 60 месяцев с уплатой процентов исходя из ставки 13,00 % годовых. На момент заключения кредитного договора курс доллара по отношению к рублю составлял 32 рубля 75 копеек, к моменту подачи искового заявления курс доллара по отношению к рублю составляет 68 рублей 75 копеек, что, по мнению истца, является существенным изменением условий договора, в связи с чем, просит внести изменения в кредитный договор, произвести перерасчет сумм платежа исходя из курса доллара по отношению к рублю – 32 рубля 75 копеек.

В судебное заседание истец явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.В. и "ответчик" был заключен кредитный договор № для покупки транспортного средства. (л.д.6-17).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик перечислил истцу денежную сумму в размере 29291 доллар США 53 цента сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно Приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа в погашение обязательств является фиксированной, равна 667 долларов США и изменению не подлежит (л.д. 120-122).

Истец был ознакомлен с условиями предоставления кредита и графиком погашения платежей (л.д. 92), таким образом, сторонами кредитного договора были согласованы все существенные условия, необходимые для заключения сделки.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Смирнов А.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора до их подписания и возражений по данным договорам не имел, а также принимал участие в процедуре подготовки к заключению кредитного договора, таким образом владел полной информацией о предстоящих платежах и был согласен с условиями кредитного договора (л.д. 76-77, 107-113,117-119).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими "законами" или договором.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смирнова А.В. к "ответчик" о фиксации курса доллара по валютному кредиту, перерасчете сумм платежей и внесении изменений в кредитный договор отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: