Дело № 1-371/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 20 августа 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимых Иванова А.В., Лоскутникова Ю.О.,
защитников – адвокатов Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 038338, Куракиной Н.В., представившей удостоверение № 9154, ордер № 825,
при секретаре Малахиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАНОВА А.В., <данные изъяты>
ЛОСКУТНИКОВА Ю.О., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. и Лоскутников Ю.О. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
18 июня 2013 года около 13 часов, более точное время не установлено, у дома 20 по ул. Свердлова г. Красноармейска Московской области Иванов А.В. и Лоскутников Ю.О. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью подошли к Р. Действуя совместно, согласно распределенным ролям, Иванов А.В. потребовал немедленной передачи ему денег. Получив от Р. отказ, Иванов А.В. осмотрел карманы его одежды и открыто похитил из кармана его брюк мобильный телефон «Флай» в комплекте с наушниками общей стоимостью 850 рублей с сим-картой «Би-Лайн» стоимостью 100 рублей, брелок с цепочкой, не представляющие материальной ценности, с двумя ключами стоимостью 70 рублей каждый на общую сумму 140 рублей, а всего на сумму 1090 рублей. Лоскутников Ю.О. в это время осмотрев рюкзак Р. и не обнаружив в нем вещей, представляющих материальной ценности, потребовал от Р. передать ему кроссовки. Р. передал ему свои кроссовки «Адидас» стоимостью 3600 рублей, однако Лоскутникову Ю.О. кроссовки не подошли по размеру, и он вернул их Рейтенбаху И.В. Рейтенбах И.В., оказывая сопротивление, стал звать на помощь, после чего Иванов А.В. и Лоскутников Ю.О. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанесли Р. не менее 2 ударов ногой по лицу каждый, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причинив телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в правой скуловой области, не причинившие вреда здоровью. После чего оба с похищенным скрылись.
После консультации с защитниками подсудимыми Ивановым А.В. и Лоскутниковым Ю.О. были добровольно заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Иванов А.В. и Лоскутников Ю.О. согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Иванов А.В. и Лоскутников Ю.О., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Иванова А.В. и Лоскутникова Ю.О. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Судом исследована личность подсудимых.
Иванов А.В. ранее судим (л.д. 233-266). Не работает. На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 270). По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений (л.д.271).
Лоскутников Ю.О. ранее судим (л.д. 210-218). Со слов работает неофициально грузчиком в ООО «Радуга» г. Пушкино Московской области. На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 219). По месту жительства характеризуется отрицательно, как ранее неоднократно судимый, склонный к совершению преступлений (л.д. 220).
При назначении наказания подсудимым Иванову А.В. и Лоскутникову Ю.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Иванову А.В. и Лоскутникову Ю.О., суд учитывает то, что они виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, а также состояние здоровья Иванова А.В.
Суд учитывает, что Иванов А.В. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лоскутникову Ю.О., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Иванова А.В. и Лоскутникова Ю.О., суд приходит к выводу, что их исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Иванову А.В. и Лоскутникову Ю.О. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, и для применения к ним условного осуждения не имеется.
Суд считает возможным не назначать подсудимым Иванову А.В. и Лоскутникову Ю.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Иванову А.В. и Лоскутникову Ю.О. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Иванов А.В. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 16.12.2009 года по ст. 162 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден условно-досрочно 4.09.2012г. с не отбытым сроком 1 год 4 месяца 1 день, и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 79 ч.7 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 16.12.2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИВАНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ИВАНОВУ А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.12.2009 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.12.2009 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание ИВАНОВУ А.В. назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Иванову А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 20 июня 2013 года.
ЛОСКУТНИКОВА Ю.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Лоскутникову Ю.О. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале, исчисляя срок отбывания наказания с 20 августа 2013 года.
Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: