Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38624/2018 от 19.09.2018

Судья – < Ф.И.О. >2 Дело <№..>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей < Ф.И.О. >8, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >8,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу < Ф.И.О. >7 на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата> по заявлению < Ф.И.О. >1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Горячеключевского городского суда от <Дата> по делу <№..> на принадлежащие ей на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м и жилой дом литер Б над/Б общей площадью 130,9 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата> заявление < Ф.И.О. >1 об отмене обеспечительных мер, наложенных по делу <№..> по иску < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >1 о признании права собственности на долю имущества удовлетворено. Отменено определение Горячеключевского городского суда от <Дата> о наложении обеспечительных мер по делу <№..> по иску < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >1 о признании права собственности на долю имущества, наложенных на земельный участок площадью 300 кв.м и жилой дом литер Б над/Б общей площадью 130,9 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>. Снят арест, наложенный определением Горячеключевского городского суда от <Дата> по делу <№..> на земельный участок площадью 300 кв.м и жилой дом литер Б над/Б общей площадью 130,9 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

< Ф.И.О. >7 подала частную жалобу, в которой просит определение суда от <Дата> отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению заинтересованного лица, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением Горячеключевского городского суда от <Дата> по делу <№..> в обеспечение исковых требований < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >1 о признании права собственности на долю имущества был наложен арест на земельный участок площадью 300 кв.м и жилой дом литер Б над/Б общей площадью 130,9 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Судом первой инстанции установлено, что определением Горячеключевского городского суда от <Дата> по делу <№..> производство по делу по уточненному иску < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >7 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <Адрес...>, было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> определение Горячеключевского городского суда от <Дата> оставлено без изменения, частная жалоба < Ф.И.О. >5 – без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в настоящее время необходимость наложения ареста в обеспечение иска < Ф.И.О. >5 отпала и является нецелесообразной.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал на возможность удовлетворить заявление < Ф.И.О. >1 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Горячеключевского городского суда от <Дата> по делу <№..>.

Исходя из вышеизложенного доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и подлежит отмене, следует признать несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата> следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата> по заявлению < Ф.И.О. >1 об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него в течение трех дней с даты подписания протокола.

Председательствующий -

Судьи -