Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8924/2015 ~ М-8302/2015 от 11.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просил суд оставить исковые требования без удовлетворения, поскольку иск предъявлен и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно ч. 2 указанной статьи, доверенности, выдаваемые гражданам, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Из материалов дела усматривается, что истец уполномочил ФИО4, ФИО5. быть его представителем, в том числе в судебных органах с правом подписания, подачи заявлений, в том числе исковых, и предъявления иска на срок один год с правом передоверия другим лицам. Указанная доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ и удостоверена нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 в установленном законом порядке.

Положениями ст. 188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

         Как усматривается из материалов дела, а именно из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 на основании п. 2 ст. 188 ГК РФ была отменена судебная доверенность, удостоверенная от её имени ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4, ФИО5,

Таким образом, исковое заявление, поданное в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Поскольку все основания применения ст.222 ГПК РФ являются устранимыми и не свидетельствуют об отсутствии в дальнейшем у заинтересованного лица права на обращение в суд, в отличие от прекращения производства по делу, оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском после устранения недостатков послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, а поэтому обжалованию путем подачи частной жалобы не подлежит.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Гончаров А.А.