Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2016 от 05.08.2016

Дело № 1-58/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня 24 августа 2016 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Руднянского района Кузнецова М.С.,

подсудимого Завьялова Н.В.,

защитника подсудимого адвоката Фроловой Г.В., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ситник Е.А.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, рассмотрел уголовное дело по обвинению

Звьялова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Завьялов Н.В. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, с целью совершения кражи зашел во двор домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Ситник Е.А.. Путем свободного доступа незаконно проник в домовладение, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, тайно похитил имущество Ситник Е.А.: стеклянные фужеры в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей; фарфоровую посуду из сервиза в количестве <данные изъяты> чайника стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> фужеров стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей и другое имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ситник Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела Завьялов Н.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Завьялов Н.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ситник Е.А. не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Защитник подсудимого адвокат Фролова Г.В. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Завьялов Н.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Завьялова Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации и жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Смягчающим наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, и назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначается так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, суд полагает необходимым назначить Завьялову Н.В. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив на него определенные обязанности. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, учитывая материальное положение и данные о личности подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянные фужеры в количестве <данные изъяты> штук; фарфоровую посуду из сервиза в количестве <данные изъяты> чайника, <данные изъяты> фужеров синего белого цвета, <данные изъяты> фарфоровых бокала; стеклянный стакан «<данные изъяты>»; чайные чашки в количестве <данные изъяты> штуки; стулья в количестве <данные изъяты> штуки; палас размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м, багеты размером <данные изъяты> метра в количестве <данные изъяты> штук; тюль, размером по <данные изъяты> метров; кларнет; ножовку по дереву; лейку садовую; нож; шланги от смесителя, переданные под сохранную расписку потерпевшему Ситник Е.А. – оставить последнему;

- фрагмент дверной коробки, металлический лом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области - уничтожить;

- следы папиллярных узоров рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у Завьялова Н.В., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Завьялова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, установить испытательный срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Осуществление контроля над поведением условно осужденного поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.

Возложить на Завьялова Н.В. определенные обязанности: являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц, в сроки, определенные специализированным государственным органом; не покидать и не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Завьялову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянные фужеры в количестве <данные изъяты> штук; фарфоровую посуду из сервиза в количестве <данные изъяты> чайника, <данные изъяты> фужеров синего белого цвета, <данные изъяты> фарфоровых бокала; стеклянный стакан «<данные изъяты>»; чайные чашки в количестве <данные изъяты> штуки; стулья в количестве <данные изъяты> штуки; палас размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м, багеты размером <данные изъяты> метра в количестве <данные изъяты> штук; тюль, размером по <данные изъяты> метров; кларнет; ножовку по дереву; лейку садовую; нож; шланги от смесителя, переданные под сохранную расписку потерпевшему Ситник Е.А. - оставить последнему;

- фрагмент дверной коробки, металлический лом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области - уничтожить;

- следы папиллярных узоров рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у Завьялова Н.В., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате председательствующим судьей, с применением компьютера.

Судья: Е.В. Лемешкин