Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2021 (2-4565/2020;) от 02.12.2020

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                           <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи                              Косолаповой А.С.,

при секретаре                                                        Романенко А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Дзидзария С. В. о снижении неустойки,

установил:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГИЯ» обратилось в суд с иском к Дзидзария С.В., в котором просит:

- снизить размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в порядке ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.

Определением от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Предварительное судебное заседание назначено на <дата обезличена> в 12:00.

<дата обезличена> завершена досудебная подготовка по делу, назначено судебное заседание на <дата обезличена>.

В судебное заседание <дата обезличена> в 11:30 представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ответчик Дзидзария С.В., представитель ответчика Аммаев С.К.-М. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено. В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 11:40.

В судебное заседание <дата обезличена> в 11:40 представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ответчик Дзидзария С.В., представитель ответчика Аммаев С.К.-М. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено. В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 10:40.

В судебное заседание <дата обезличена> в 10:40 представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ответчик Дзидзария С.В., представитель ответчика Аммаев С.К.-М. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес обезличен>, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о времени и месте предварительных судебных заседаний, проводимых <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> надлежащим образом извещены, и обязан был явиться в судебное заседание, либо представить заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Однако представитель истца в судебные заседания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представил.

В то же время суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Дзидзария С. В. о снижении неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       А.С. Косолапова