Решение по делу № 2-816/2019 ~ М-794/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-816/2019

УИД 03RS0049-01-2019-001087-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года           с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Гайсиной Сарузиан Шамсиахметовне, Балтиной Наиле Геннадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Гайсиной С.Ш., Балтиной Н.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гайсиной С.Ш., Балтиной Н.Г. заключено Соглашение №. В соответствии п. 2 указанного соглашения банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.2 соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.7 кредитного договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Согласно выписки с лицевого счета, заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей.. по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей. Ответчикам было направлено требование о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщиков Гайсиной С.Ш., Балтиной Н.Г. является существенным, так как причиняют ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 305 780, 66 рублей, из них по основному долгу – 161 334, 01 рублей, по просроченному основному долгу – 69 515,02 рублей, по просроченным процентам за пользование кредитом – 59 452,43 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 8 328,90 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 7 150,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 258 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Гайсиной С.Ш., Балтиной Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики Гайсина С.Ш., Балтина Н.Г. в судебное заседание не явились, в отделение почтовой связи за получением повесток не являются, по месту регистрации не проживают, другое их место жительства не известно.

    В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат <данные изъяты> филиала БРКА ФИО6, представляющая интересы ответчиков по назначению суда, исковые требования не признала, показала суду, что ответчики в судебное заседание не явились, их позиция по иску не известна, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщикам Гайсиной С.Ш. и Балтиной Н.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства и перечислил на текущий счет заемщика <данные изъяты> рублей. Последний, в свою очередь, согласно вышеуказанного Кредитного договора принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенным Кредитным договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Обоснованность взыскания неустойки (штрафных процентов) подтверждается кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафы) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленных истцом расчетов следует, что сумма начисленных пеней составляет: по пеням за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, которая соразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств.

Расчеты банка по вышеуказанным сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, пени судом проверены и признаны обоснованными. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям предоставления кредита, согласованного между сторонами в кредитном договоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиками альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанном обстоятельствах, учитывая, что условия соглашения ответчиками длительное время не исполняются, требование о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гайсиной С.Ш., Балтиной Н.Г. и АО «Россельхозбанк» также подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнут договор с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Поскольку расторжение договора с ДД.ММ.ГГГГ не нарушает интересы ответчиков, суд считает возможным расторгнуть договор с указанной даты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 780, 66 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 161 334, 01 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 69 515,02 ░░░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 59 452,43 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 8 328,90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7 150,30 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 258,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░