Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2018 ~ М-5978/2017 от 12.12.2017

№ 2-1227/2018                                                                                           Строка № 2.200

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Рубаевой З.К.,

с участием представителей ответчика по доверенности Киселевой Н.В., Ситниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернова Анатолия Савельевича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании жилищных прав и права на правильное и своевременное исполнение судебных постановлений; признании всех постановлений о возбуждении исполнительного производства подлогом содержания 5 исполнительных листов, признании нарушений по вине ответчика жилищных прав и прав на исполнение, признать не законным бездействие службы ответчика по исполнению решений судов от 27.10.2014 года и от 31.05.2016 года, обязании ответчика правильно переиздать свои постановления от 12.01.2015 года в строгом соответствии с содержанием каждого исполнительного листа по решению суда от 27.10.2014г; обязании ответчика к выполнению переизданных постановлений; признании нанесения морального вреда службой ответчика,

установил:

Чернов А.С. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании жилищных прав и права на правильное и своевременное исполнение судебных постановлений; признании всех постановлений о возбуждении исполнительного производства подлогом содержания 5 исполнительных листов, признании нарушений по вине ответчика жилищных прав и прав на исполнение, признать не законным бездействие службы ответчика по исполнению решений судов от 27.10.2014 года и от 31.05.2016 года, обязании ответчика правильно переиздать свои постановления от 12.01.2015 года в строгом соответствии с содержанием каждого исполнительного листа по решению суда от 27.10.2014г; обязании ответчика к выполнению переизданных постановлений; признании нанесения морального вреда службой ответчика.

В судебное заседание, назначенное на 12.00 час. 14.05.2018 г. и на 16.30 часов 24.05.2018 г., истец Чернов А.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернова Анатолия Савельевича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании жилищных прав и права на правильное и своевременное исполнение судебных постановлений; признании всех постановлений о возбуждении исполнительного производства подлогом содержания 5 исполнительных листов, признании нарушений по вине ответчика жилищных прав и прав на исполнение, признать не законным бездействие службы ответчика по исполнению решений судов от 27.10.2014 года и от 31.05.2016 года, обязании ответчика правильно переиздать свои постановления от 12.01.2015 года в строгом соответствии с содержанием каждого исполнительного листа по решению суда от 27.10.2014г; обязании ответчика к выполнению переизданных постановлений; признании нанесения морального вреда службой ответчика оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова