Дело № 2-2384/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь 28 апреля 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Брусиловской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор о передаче личных сбережений пайщика в КСОП «Партнерство», в лице -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО1, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, передал -СУМА11-, оплатил паевой взнос в размере -СУММА12-, ежемесячный членский взнос в размере -СУММА13- и вступительный взнос в размере -СУММА14-. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца, потребовались деньги на похороны. Истец обратился в КСОП «Партнерство», но денег в КСОП не оказалось. Закончился срок договора, деньги истцу не выплачены. В результате истцу нанесен имущественный ущерб.
Истец, уточнив требования, представил расчет: сумма переданная ответчику: -СУМА11- + -СУММА14-. + -СУММА13-. + -СУММА12-. = -СУММА1-.
Сумма возврата пайщику личных сбережений вместе со всеми доходами:
1 год - -СУМА11- + -%- годовых и вычетом налога -%- = -СУМА11- + % годовых -СУММА3- - -%- (налог на доходы физических лиц -СУММА7-) = -СУММА2-.
2 год - -СУММА2- + -%- годовых и вычетом налога -%- = -СУММА2- + -СУММА4- - -СУММА5- = -СУММА6-.
Истец просит взыскать с ответчика КСОП «Партнерство» в пользу имущественный ущерб в размере -СУММА6-, моральный вред в размере -СУММА10-, возместить судебные расходы в размере -СУММА9-, в итоге -СУММА8-.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КСОП «Партнерство» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому пайщик передает в КСОП «Партнерство» личные сбережения в размере -СУМА11- на срок <данные изъяты> месяца, путем внесения наличных в кассу КСОП «Партнерство» (п.1.1 договора). В соответствии с п. 1.5 кредитный союз обязуется по истечении срока, указанного в п. 1.1. Договора, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств в соответствии с п. 1.3. и 1.4. договора. Сумма указанных доходов не может быть меньше -%- годовых. Компенсация рассчитывается ежемесячно, но начисляется по окончании договора. В соответствии с п 2.1. Договора, пайщик имеет право пополнять сумму личных сбережений. За <данные изъяты> дней до окончания срока действия договора пополнение не принимается. Пополнение не может быть более -%- от первоначального взноса. По истечении срока действия договора пайщик вправе получить личные сбережения, со всеми причитающимися ему доходами. (л.д.5-6).
Получение ответчиком суммы в размере -СУМА11- по договору о передаче личных сбережений пайщика в КСОП «Партнерство» от ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса в размере -СУММА12-, ежемесячного членского взноса в размере -СУММА13-, вступительного взнос в размере -СУММА14-, подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с КСОП «Партнерство» суммы личных сбережений по договору о передаче личных сбережений, поскольку ответчик в нарушение требования договоров передачи личных сбережений, договора займа, а именно п. 1.5, 2.1 Договора, не возвращает истцу сумму личных сбережений, хотя срок возврата денежных средств по договору истек.
Доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком суду не представлено.
Кроме того, в соответствии с п.1.5 договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ - сумма доходов не может быть меньше -%- годовых. Истцом суду представлен расчет взыскиваемой с ответчика суммы, который судом проверен и соответствует действительности.
Учитывая условия договора о передаче личных сбережений, отсутствие доказательств возврата суммы личных сбережений, процентов по договору, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере в размере -СУММА6-.
Истец заявлял требования о взыскании с ответчика морального вреда в размере -СУММА10-.
Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 150 ГПК РФ регламентирует понятие неимущественных прав, как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА9-.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного союза организованных потребителей «Партнерство» в пользу сумму в размере -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: