РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2016 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Холкиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2016 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> и ОАО «Самарагаз» на основании ст. 540 ГК РФ заключен договор поставки газа вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается открытием лицевого счета № (далее - Договор).
Согласно Договору поставщик газа взял на себя обязательство подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть, а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятый газ.
Истцом по настоящему делу надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчики же уклоняются от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора.
В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.) при наличии у абонентов прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В п. 40 Правил поставки газа, п. 3.2. Договора указано: внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Данная норма предусмотрена и ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили 53666 м3. Из них, по состоянию на сегодняшний день оплачено 41921 м3. Таким образом, количество неоплаченных показаний составляет 11745 м3, что эквивалентно 54 379,35 руб.
В соответствии с п. 21, 32 Правил поставки газа, ст.ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просят суд:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере 54 379,35 рублей.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1831,38 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, не возражали против их удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
Истцом представлен расчет, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539-540 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере 54 379 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1831 (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Фаттахова