Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 10.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 февраля 2023 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> поселок <адрес> 21 кабинет 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Логинова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, паспорт 3610 345640, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> Крутые Ключи <адрес>, Логинов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, 4 мобильный взвод полка ППСП старший лейтенант Д.В. Акоповой, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не однократно попросили проследовать в патрульный автотранспорт для доставления в отдел полиции по <адрес> для установления личности гражданина.

В действиях Логинова А.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Логинов А.В.. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, замечаний, дополнений не имеет, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав Логинова А.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Логинова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> Крутые Ключи <адрес>, Логинов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, 4 мобильный взвод полка ППСП старший лейтенант Д.В. Акоповой, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не однократно попросили проследовать в патрульный автотранспорт для доставления в отдел полиции по <адрес> для установления личности гражданина.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 22 от <дата>; письменными объяснениями Логинова А.В. от <дата>, протоколом опроса свидетеля Белогорчевой О.С. от <дата>, рапортом сотрудника полиции 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> Акоповой Д.В., справкой на физическое лицо, определением о передаче дела об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании САМ от <дата>, показаниями Логинова А.В., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Материалы дела подтверждают необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ППСП, составившего протокол, материалы дела не содержат.

Федеральный закон «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Логинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работает по найму, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признано признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлено, что позволяет назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Логинова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, паспорт 3610 345640, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ОП по <адрес>у по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК: 18, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 18.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

5-46/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Логинов А.В.
Другие
ОП № 8 У МВД России по г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
10.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2023Рассмотрение дела по существу
10.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.02.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее