Дело № 2-7702/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда |
« |
23 |
» |
июля |
2013 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Бурдуковой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о досрочном назначении пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ составляет 8 лет 10 месяцев 14 дней. Данное решение считает незаконным. Не засчитанные ответчиком периоды работы, он выработал на вредных работах в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж, по состоянию на день возникновения права будет достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит признать решение ГУ - Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия. Обязать ГУ - Управления ПФ РФ в Вологодском районе Вологодской области зачесть Смолину С. В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выработанные в должности нагревальщика металла кузнечно-прессового цеха 23-ГПЗ на ЗОА «Вологодский подшипниковый завод». Обязать ГУ - Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области назначить Смолину С. В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Дьякова Г.Н. уточнили заявленные требования, просили признать решение ГУ - Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия. Обязать ГУ - Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области зачесть Смолину С. В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выработанные в должности нагревальщика металла кузнечно-прессового цеха 23-ГПЗ на ЗАО «Вологодский подшипниковый завод». Обязать ГУ - Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области назначить Смолину С. В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Уланова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Смолину С.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа по Списку № 1.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ по списку № 1 составляет 8 лет 10 месяцев 14 дней.
В специальный стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нагревальщик металла кузнечно-прессового цеха 23-ГПЗ, поскольку на ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» работа в качестве нагревальщика металла кузнечно-прессового цеха не является льготной работой по Списку № 1.
Суд не может согласиться с позицией ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской областии полагает, что спорный период должен быть засчитан в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
В соответствии с подразделом 2, разделом 11 Списка №1 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, указано кузнечно - прессовое производство: нагревальщики (сварщики) металла.
Судом установлено, что работы, выполняемые истцом в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщик металла кузнечно-прессового цеха 23-ГПЗ производились в кузнечно-прессовом цехе с вредными условиями труда с полной занятостью, с полным рабочим днем, что подтверждается доводами третьего лица по доверенности В.Н. Улановой, изложенными в отзыве, не доверять которым у суда нет оснований; записями в трудовой книжке; справкой, выданной ЗАО «ВПЗ».
Кузнечно – прессовый цех по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился в составе ЗАО «ВПЗ», что подтверждается справкой ЗОА «ВПЗ».
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Таким образом, фактический характер и условия выполняемых работ подтверждают предоставленное истцу законом право на льготное пенсионное обеспечение.
При включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщика металла кузнечно-прессового цеха 23-ГПЗ, стажа истца на соответствующих видах работ будет достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ 23-░░░.
░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ 23-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░ № 2-7702/2013
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░. ░░░░░░░ |
« |
23 |
» |
░░░░ |
2013 ░. |
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░ 17.12.2001 ░░░░ № 173- ░░, ░░.░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ 23-░░░.
░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ 23-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░