Дело №2-535/22
УИД 18RS0003-01-2021-009427-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2022 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Степановой М.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «Рассвет»,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «Рассвет», мотивируя свои требования тем, что он обратился в ОПФР с заявлением о проведении корректировки и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении сведений, содержащихся в архивной справке от 06.11.2018 года № 18-53632, выданной на имя Кузнецова Василия Николаевича, об отработанных днях в колхозе «Рассвет» Староятчинского сельсовета Граховского района в 1971-1978 годах.
При этом пенсионный фонд в своем отказном решении указывает, что данные периоды будут включены в стаж, если будет установлена принадлежность данной справки Кузнецову В.Н.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 3 ГПК Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, в том числе, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, в документах архивного фонда № 51 колхоза «Рассвет» Староятчинского сельсовета Граховского района Удмуртской АССР (с 11.10.1991 года - Удмуртской Республики), в книге учета расчетов по оплате труда с членами колхоза за 1971-1978 год значится Кузнецов Вася (так в документе, год рождения, период не указан), заработная плата составила в рублях и копейках. Поскольку установить принадлежность данной справки Кузнецову В.Н. ГУ ОПФР не смогли, было вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и разъяснено его право обращения в суд с заявлением об установления факта принадлежности данной справки.
При таких обстоятельствах Кузнецов В.Н. не утратил возможность обращения в суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта принадлежности данной справки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 абзац 1 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Кузнецова В.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «Рассвет» прекратить.
Повторное обращение с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Карпова О.П.