Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2011 от 17.10.2011

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                                                           21 ноября 2011 года

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовской об-ласти Щербакова В.В.,

подсудимого Пшеничнова А.А.,     

защитника Исаевой Н.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов <адрес>,

при секретаре Коротковой Н.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                    Пшеничнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, прожи-

                    вающего <адрес>,

                    судимого:

  • ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к трём годам одному месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок один год четыре месяца двенадцать дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> Пше-ничнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно свободным доступом проник в жилое помещение домовладения <адрес>, от-куда тайно похитил юбилейную медаль «50 лет Вооруженных сил СССР» стоимостью <данные изъяты> рублей, юбилейную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР» стоимостью <данные изъяты> рублей, юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» стоимостью <данные изъяты> рублей, юбилейную медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» стоимостью <данные изъяты> рублей, медаль «За 10 лет безупречной службы в Вооруженных силах СССР» стоимостью <данные изъяты> рублей, медаль «За 15 лет безупречной службы в Вооруженных силах СССР» стоимостью <данные изъяты> рублей, нагрудный знак «За дальний поход» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся.

    Подсудимый Пшеничнов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвине-нием в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникно-вением в жилище, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после кон-сультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разби-рательства он осознает.

    Защитник Исаева Н.В. ходатайство подсудимого Пшеничнова А.А. поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший ФИО1 согласен на постановление приговора в особом порядке.

    Государственный обвинитель Щербаков В.В. полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении прес-тупления, максимальное наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пшеничнов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Пшеничнова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.      

    При назначении наказания подсудимому Пшеничнову А.А. суд принимает во внимание харак-тер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновно-го, который судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеян-ном.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пшеничнова А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пшеничнова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт наличие рецидива в его действиях, поскольку на момент совер-шения инкриминируемого преступления судимость Пшеничнова А.А. по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке по-гашена не была.       

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, однако, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

     В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный Пшеничнов А.А., совершивший инкриминируемое ему преступление в условиях рецидива, должен отбывать в исп-равительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Пшеничнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четы-рёх месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Пшеничнову А.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стра-жу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Пшеничнову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: юбилейную медаль «50 лет Вооруженных сил СССР», юбилей-ную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», медаль «За 10 лет безупречной службы в Вооруженных силах СССР», медаль «За 15 лет безупречной службы в Вооруженных силах СССР», нагрудный знак «За дальний поход», удосто-верения к юбилейным медалям «60 лет Вооруженных сил СССР», «70 лет Вооруженных сил СССР», медали «За безупречную службу в Вооруженных силах СССР», хранящиеся у ФИО1, - считать возвращёнными владельцу.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюде-нием требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержа-щийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела су-дом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей, должен заявить в кассацион-ной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вруче-ния копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Осужденный вправе не только заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной ин-станции, но и поручить осуществление этой защиты избранному им защитнику либо ходатайство-вать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-173/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербаков Виталий Владимирович
Другие
Пшеничнов Александр Александрович
Исаева Наталья Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мельниченко Ирина Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
17.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2011Передача материалов дела судье
21.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Провозглашение приговора
23.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2011Дело оформлено
09.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее