Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2016 ~ М-3184/2016 от 05.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием истца Чупахина А.А.,

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/16 по иску Чупахина Александра Алексеевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, поскольку в документе, подтверждающем право собственности ФИО1 на земельный участок (свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения В. Санчелеево Ставропольского района Самарской области) допущена ошибка в указании имени собственника, которое вместо «ФИО3» было указано «ФИО10

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель соответчика – Министерства Строительства Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения В.Санчелеево муниципального района Ставропольский, третье лицо – нотариус Санталова Н.В., третьи лица – ФИО12. и ФИО13. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти наследниками первой очереди являлись его переживший супруг, Чупахин А.А. (истец) принявший наследство и дети ФИО8 и ФИО11. отказавшиеся от вступления в права наследования, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло в том числе из земельного участка для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Свидетельство о праве на наследство по закону наследником ФИО1 в настоящее время получено быть не может, поскольку у нотариуса возникли сомнения в принадлежности земельного участка наследодателю т.к. в документе, подтверждающем право собственности ФИО1 на земельный участок (свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения В. Санчелеево Ставропольского района Самарской области) допущена ошибка в указании имени собственника, которое вместо «ФИО3» было указано ФИО14

Данная ошибка была допущена как в экземпляре свидетельства выданном собственнику, так и в экземпляре переданном на хранение в государственный архив.

Факт ошибки в документе подтверждается представленным в суд сообщением администрации сельского поселения В. Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в свидетельстве, выданном администрацией с.В.Санчелеево допущена ошибка: правильно читать «ФИО1».

Сложившейся ситуацией нарушаются права и законные интересы истца, который имеет возможность защитить лишь в судебном порядке.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истцы приняли наследство после смерти родителей.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Согласно ст.31 ЗК РСФСР, а также п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства № 177 от 19.03.1992г., действующих на момент выделения наследодателю земельного участка, сельским администрациям принадлежали полномочия по выделению земельных участков, то есть земельный участок наследодателю был выделен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 11 настоящего Кодекса.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств главами сельских поселений производилась в период 1992-1993 г.г..

Свидетельство на имя ФИО1 выдано и подписано уполномоченным на то лицом, заверено печатью соответствующего органа местного самоуправления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

Свидетельства, выдаваемые сельской… администрацией, должны были быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Второй экземпляр свидетельства, должен был быть передан на хранение в орган, регистрирующий выдачу Свидетельств – то есть в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ставропольского района Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области). Данное требование закона также было исполнено.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается совокупностью исследованных судом доказательствами и не была оспорена в ходе рассмотрения дела.

Спорный объект на основании выданного собственнику (ФИО1) свидетельства о праве собственности на землю поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается представленным в суд кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Ненадлежащее оформление документов, уполномоченными на то органами, не может служить основанием для ограничения прав собственника имущества и как следствие его наследников, и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность наследодателя, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.

Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.

Судом установлено, что спорным земельным участком, члены семьи наследодателя пользуются по настоящее время. Претензий касательно спорного имущества к ним никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности Чупахиных, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истец является наследником, вступившим в права наследования и желающим оформить свое право собственности на наследственное имущество, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.