Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 22.01.2015

Дело № 5-8/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2015 года                    город Колпашево Томской области

    Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Виноградова С.С., ---

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.С. виновен в том, что он 22.11.2014 в 18 час. 55 минут, управляя автомобилем №, на пересечении улиц <адрес> совершил нарушение пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения, не предоставив преимущество проезда, столкнулся с автомобилем № под управлением К., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил средний вред здоровью (СМЭ № 17-М), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Виноградов С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Согласно телефонограмме от д.м.г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего К.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии вины Виноградова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения Виноградовым С.С. указанного выше административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 21.01.2015, согласно которому Виноградов С.С. 22.11.2014 в 18 час. 55 минут, управляя автомобилем №, на пересечении улиц <адрес> совершил нарушение п. 13.9, 1.5 ПДД, не предоставив преимущество проезда, столкнулся с автомобилем № под управлением К., в результате чего К., согласно СМЭ № 17-М, получил средний вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.11.2014; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 22.11.2014; схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2014; карточкой информации по ДТП; карточкой обследования дорожной обстановки на месте совершения ДТП; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес> от 22.11.2014; актами освидетельствования на состояние опьянения № от 22.11.2014 в отношении Виноградова С.С. и К., которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения.

Объяснением К. от 22.11.2014, согласно которому 22.11.2014 он находился на работе, около 18 часов 40 минут поехал на автомобиле № с адреса <адрес> в ООО «---» расположенного по адресу <адрес>; двигался по <адрес> со скоростью около 50 км.ч, был включен ближний свет фар; видимость была около 50 метров. Двигался по <адрес>, неожиданно для него с левой стороны выехал автомобиль №, расстояние между ними было около 1,5 метров, избежать столкновения он не смог. После удара он из автомобиля выпал на проезжую часть. Дорожное покрытие асфальта, состояние – накатанный снег.

Объяснением М., которая пояснила, что 22.11.2014 она находилась в автомобиле № на переднем пассажирском сидении, за рулём автомобиля находился её знакомый Виноградов С.С., двигались они по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 30-40 км.ч, на автомобиле горел ближний свет фар, были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к перекрестку (<адрес>), Виноградов С.С. начал снижать скорость для того, чтобы остановиться перед <адрес>, так как они двигались по второстепенной дороге. В тот момент, когда они подъехали к пересечению проезжих частей дороги и ещё не полностью остановились, боковым зрением она увидела, как со стороны <адрес> на неё движется автомобиль № на большой скорости, после чего она почувствовала сильный удар в правую часть автомобиля. После удара их автомобиль развернуло и отбросило в снежную бровку. Через некоторое время подъехал автомобиль скорой помощи, осмотрев Виноградова С.С., его забрали в приемный покой, так как у него было лицо в крови, и он плохо себя чувствовал.

Объяснением Виноградова С.С., который пояснил, что 22.11.2014 около 18 часов 30 минут он пришел в гости к М., находившейся у своей матери Е., у которой в собственности имеется автомобиль №. Ранее Е. в своём присутствии доверяла ему управлять своим автомобилем, о том, что у него нет прав управления ей не известно. Около 18 часов 40 минут М. попросила его отвезти её на работу на автомобиле её матери, на что он без просьбы доверия автомобиля у Е. в её присутствии взял ключи автомобиля, так как ранее она неоднократно доверяла управление автомобилем. Он с М. сели в автомобиль и поехали на <адрес>. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км.ч, он и его пассажир М. были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к пересечению <адрес> он начал нажимать на педаль тормоза, но автомобиль начало выносить на пересечение проезжей части, где он заметил приближающийся автомобиль № после чего растерялся и почувствовал удар в правую сторону автомобиля, с которой находился он. М. находилась на переднем пассажирском сиденье слева он него. На момент происшествия на проезжей части имелся укатанный снег, время суток тёмное, без осадков, погода пасмурная. После столкновения его автомобиль вынесло с проезжей части на обочину, после чего они вышли из автомобиля и вызвали скорую помощь, так как при столкновении он ударился и получил травму, также на состояние здоровья жаловался водитель автомобиля №

Заключением эксперта № в соответствии с которым у К. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Виноградова С.С., в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова С.С., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова С.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт полное признание вины Виноградовым С.С.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также личность Виноградова С.С., который подобное правонарушение совершил впервые, вину полностью признал, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем, считает, что наказание Виноградову С.С. должно быть назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП, как наиболее эффективной в данном случае меры государственного принуждения для достижения целей административного наказания и по своему размеру соответствующей содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП, судья

ПОСТАНОВиЛ:

Признать Виноградова С.С., ---, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                        А.М. Дайнеко

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УГИБДД УВД Томской области УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, ОКТМО 69632000 счёт 40101810900000010007, л/сч 04651140380 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811630020016000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья:                        А.М. Дайнеко