Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2020 от 29.07.2020

Российская федерация

Советский районный суд города Новосибирска

630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д.16а

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года                      г. Новосибирск

    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

рассмотрев жалобу Ворошилова Г. Г.ча на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июля 2020 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ворошилова Г. Г.ча мировым судьей пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 10 июля 2020 года Ворошилов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

    Основанием для привлечения Ворошилова Г.Г. к административной ответственности явился установленный мировым судьей факт умышленной неуплаты Ворошиловым Г.Г. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

    Не согласившись с указанным постановлением, Ворошилов Г.Г. обратился в районный суд с жалобой, согласно доводам которой постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с своевременной оплатой штрафа.

    В судебное заседание Ворошилов Г.Г. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам.

    Статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Как установлено судом, постановлением № по делу об административном правонарушении от 12.02.2020 Ворошилов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Копию указанного постановления Ворошилов Г.Г. получил 12.02.2020, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.02.2020.

Таким образом, крайним днем для оплаты штрафа явилась дата 26.04.2020 (60-й день с даты вступления постановления в законную силу)

Штраф Ворошиловым Г.Г. оплачен 24.04.2020, что подтверждается представленным в дело чеком-ордером (л.д.17).

Таким образом, штраф оплачен в установленные законом сроки, а в действиях Ворошилова Г.Г. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Ворошилова Г.Г. прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 10 июля 2020 года, вынесенное в отношении Ворошилова Г. Г.ча по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу Ворошилова Г. Г.ча –удовлетворить.

    Судья                                         Н.В. Толстик