Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-86/2020 от 25.02.2020

Материал №4/16-86/2020             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 мая 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Кондратьева А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Кондратьев А.И. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2018 г. (с учетом внесенных изменений) по ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, п. «б» ч. 2 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 05 марта 2018 г. Конец срока: 27 января 2021 г.

Осужденный Кондратьев А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Кондратьева А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев представление и ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения отказать, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела осужденный Кондратьев А.И. отбыл более 1/2 срока наказания и за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО – № г. Саранска, режим содержания не нарушал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05 июня 2018 г. Отбывает наказание в облегченных условиях. Трудоустроен в качестве оператора котельной, к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности. Имеет 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. Отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Отношение
к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества бережное. Внешне опрятен. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, грубости не допускает. Поддерживает связь
с родственниками путем свиданий, взаимоотношения хорошие. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерии исправительного учреждения имеются исполнительные документы на общую сумму 445 165 руб. 22 коп., удержано из заработной платы 49939 руб. 50 коп., из них в добровольном порядке 500 рублей. Вину в совершенном преступлении не признал.

    Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что Кондратьев А.И. за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания сняты, факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания – дважды нарушил форму одежды, время, прошедшее с момент снятия последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Кондратьев А.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что осужденный не принимает должных мер по погашению имеющейся задолженности.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Наличие 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за короткий период времени непосредственно перед и после возникновения права на замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, имеет семью, постоянное место жительства, после освобождения ему гарантировано трудоустройство, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не является безусловным основанием для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Кондратьеву А.И. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:     

в удовлетворении представления ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства осужденного Кондратьева А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись) В.Н.Круглов