ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 ноября 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,
при секретаре: Степановой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цугленка Николая Васильевича, Цугленок Натальи Николаевны к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании постановления незаконным и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Цугленок Н. В., Цугленок Н. Н. обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 722 от 30 июня 2006 года незаконным, подлежащем отмене в полном объеме и признании за Цугленком Н. В. права собственности на земельный участок № «л» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 114 кв. м.
Определением судьи от 29 июля 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленными надлежащим образом, истцы дважды не явились в судебное заседание 28 сентября 2010 года и 02 ноября 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. Информацией о причинах неявки истцов суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили. Вместе с тем, представители третьих лиц ДНП «Южное» Дубровин В. А. (действующий на основании выписки из протокола № 1 годового отчетно-выборного собрания членов ДНП «Южное» от 19 февраля 2010 года) и ООО «Красноярскснабторг» Глебов В. А. (действующий на основании протокола общего годового собрания акционеров от 28 июня 2010 года и приказа № 20 от 29 июня 2010 года) не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.
Представители ответчиков: администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска, представитель третьих лиц: департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Цугленка Н. В. и Цугленок Н. Н. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цугленка Николая Васильевича, Цугленок Натальи Николаевны к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании постановления незаконным и признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева