ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 декабря 2021 года Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по иску ПАО «Т Плюс» к Сиротенко И.В. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Григорьеву С. А. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии.
В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Григорьева С.А. на надлежащего Сиротенко И.В., поскольку, Сиротенко И.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился в суд с иском к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии. В последующем уточнил свои требования, просил произвести замену ненадлежащего ответчика- Григорьева С.А. на надлежащего- Сиротенко И.В. Просил суд взыскать с Сиротенко И.В. задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 404 рублей.
Из имеющейся в материалах дела доверенности следует, что Сиротенко И. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.
При таких обстоятельствах, спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика Сиротенко И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №по иску ПАО «Т Плюс» к Сиротенко И.В. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.П.Сурков
Копия верна: судья