Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5031/2021 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 декабря 2021 года          Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по иску ПАО «Т Плюс» к Сиротенко И.В. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Григорьеву С. А. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии.

В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Григорьева С.А. на надлежащего Сиротенко И.В., поскольку, Сиротенко И.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд с иском к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии. В последующем уточнил свои требования, просил произвести замену ненадлежащего ответчика- Григорьева С.А. на надлежащего- Сиротенко И.В. Просил суд взыскать с Сиротенко И.В. задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 404 рублей.

Из имеющейся в материалах дела доверенности следует, что Сиротенко И. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

При таких обстоятельствах, спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика Сиротенко И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №по иску ПАО «Т Плюс» к Сиротенко И.В. о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      В.П.Сурков

Копия верна: судья