Приговор по делу № 1-26/2019 от 29.03.2019

Дело №1-26/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года с. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Темирбекова А.А.,

и.о. секретаря ФИО3,

с участием:

гособвинителя и.о. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО5, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего в <адрес> РД, гражданина РФ, неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, инвалида 3-й группы, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на чердаке своего домовладения, между балкой и крышей обнаружил матерчатую ткань, в которую были завернуты патроны в количестве 29 штук. Согласно заключению баллистической экспертизы за от ДД.ММ.ГГГГ они являются патронами образца 1943 года (7.62x39) к самозарядному карабину Симонова (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС), а также иным системам оружия, разработанным под данный патрон и относятся к боеприпасам для нарезного боевого огнестрельного оружия.

ФИО1, преследуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, обратив их в свое противоправное владение хранил их у себя в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> РД, до 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия их в ходе обыска сотрудниками МВД России.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым Исмаиловым С.М. преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении шестерых детей, является инвали<адрес> группы по военной травме, характеризуется положительно, что признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Исмаиловым С.М. преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначать подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, но с осуществлением строгого контроля со стороны специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание признать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган -Избербашский МФ ФКУ УФСИН России по <адрес>.

Контроль за исполнением наказания возложить на Избербашский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – патроны в количестве 29 штук калибра 7.6ДД.ММ.ГГГГ (7.62x39), хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Темирбеков

1-26/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вазиров М.Г
Другие
Акимов Гасанбала Абумислимович
Исмаилов Сайдулла Магомедович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Темирбеков Али Алиевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2019Передача материалов дела судье
03.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее