Решение по делу № 2-440/2021 от 21.01.2021

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2021 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юг-Инвестбанк (ПАО) к Харламову Николаю Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитным договорам:

- по кредитному договору № 38-1789/4237 от 18.07.2017 года в размере 387 194,55 рублей, за период с 01.08.2019 года по 06.08.2020 года, также проценты в размере 19,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 07.08.2020 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору;

- по кредитному договору № 38-1789/4351 от 22.12.2017 года в размере 99 426.56 рублей, за период с 01.08.2019 года по 06.08.2020 года, также проценты в размере 20,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 07.08.2020 г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между ЮГ-Инвестбанк (ПАО) и Харламовым Николаем Ивановичем были заключены два кредитных договора:

18 июля 2017 г. - кредитный договор № 38-1789/4237, в соответствии с которым Ответчиком был получен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок по 15 июля 2022 г.,

22 декабря 2017 г. - кредитный договор № 38-1789/4351, в соответствии с которым получен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок по 21 декабря 2022 г.

Указанные суммы кредитов были зачислены на текущий счет Харламова Николая Ивановича, что подтверждается банковскими ордерами № 173_12 от 18.07.2017 и № 357_12 от 22.12.2017. Выдача кредитов подтверждается расходными банковскими ордерами. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условий кредитного договора № 33-1789/4237 и графика платежей, Харламов Николай Иванович обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 19,4 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № 1 к договору). По кредитному договору № 38-1789/4351 процентная ставка составляет 20,9% годовых.

Харламов Николай Иванович по кредитному договору № 38-1789/4237 (сумма кредита 500 000 руб.) по март 2018 оплатил всего 117 604,96 рублей, с апреля 2018 платежи прекратились вообще. По кредитному договору № 38-1789/4351 (сумма кредита 100 000 руб.) заемщиком оплачено всего 7915,06 рублей, последний платеж произведен в июле 2018 г.

Согласно ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомления о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита. Таким образом, должник надлежаще извещен о начале процедуры судебного взыскания. До настоящего момента ответа не получено, требования по оплате долга не удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 310 ГК РФ установлена невозможность отказа от выполнения обязательства в одностороннем порядке. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, п. 4 договора, являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Соответствующее разъяснение дано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.

По состоянию на 07.08.2020 г. сумма задолженности по кредитному договору № 38-1789/4237 (за период с 01.08.2019 по 06.08.2020) составляет 387 194.55 рублей, в том числе: 300 008 рублей - сумма непогашенного основного долга, 87 186.55 рублей - сумма процентов (п. 4 кредитного договора).

По состоянию на 07.08.2020 сумма задолженности по кредитному договору № 38-1789/4351 (за период с 01.08.2019 по 06.08.2020) составляет 99 426.56, в том числе: 78 592.43 рублей - сумма непогашенного основного долга, 20 834.13 рублей - сумма процентов (п. 4 кредитного договора).

Представитель истца, согласно доверенности Куделя О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, однако предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Харламов Н.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Представленным суду кредитным договором № 38-1789/4237 от 18.07.2017 года подтверждается получение ответчиком Харламовым Н.И. кредита в сумме 500 000 рублей, под 19,4% годовых, на срок по 15.07.2022 года.

Представленным суду кредитным договором № 38-1789/4351 от 22.12.2017 года подтверждается получение ответчиком Харламовым Н.И. кредита в сумме 100 000 рублей, под 20,9% годовых, на срок по 21.12.2022 года.

Указанные суммы кредитов были зачислены на текущий счет Харламова Николая Ивановича, что подтверждается банковскими ордерами № 173_12 от 18.07.2017 и № 357_12 от 22.12.2017. Выдача кредитов также подтверждается расходными банковскими ордерами.

Таким образом, Юг-Инвестбанк (ПАО) исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условий кредитного договора № 33-1789/4237 и графика платежей, Харламов Николай Иванович обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 19,4 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № 1 к договору). По кредитному договору № 38-1789/4351 процентная ставка составляет 20,9% годовых.

Ответчик Харламов Н.И. по кредитному договору № 38-1789/4237 по март 2018 оплатил всего 117 604,96 рублей, с апреля 2018 платежи прекратились полностью. По кредитному договору № 38-1789/4351 заемщиком оплачено всего 7915,06 рублей, последний платеж произведен в июле 2018 года.

Уведомлениями, направленными истцом Юг-Инвестбанк (ПАО) в адрес ответчика Харламова Н.И. о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита от 19.02.2020 года и от 13.08.2020 года подтверждается, что ответчик уведомлен надлежащим образом с требованиями о принудительном взыскании кредитной задолженности. До настоящего момента ответа на требования не получено, оплата долга не произведена.

По состоянию на 07.08.2020 года сумма задолженности по кредитному договору № 38-1789/4237 (за период с 01.08.2019 по 06.08.2020) составляет 387 194.55 рублей, в том числе: 300 008 рублей - сумма непогашенного основного долга, 87 186.55 рублей - сумма процентов (п. 4 кредитного договора).

По состоянию на 07.08.2020 года сумма задолженности по кредитному договору № 38-1789/4351 (за период с 01.08.2019 по 06.08.2020) составляет 99 426.56, в том числе: 78 592.43 рублей - сумма непогашенного основного долга, 20 834.13 рублей - сумма процентов (п. 4 кредитного договора).

Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитным договорам № 38-1789/4237 и № 38-1789/4351. На предложение банка о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, ответчик не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам с процентами.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юг-Инвестбанк (ПАО) к Харламову Николаю Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Харламова Николая Ивановича, 20.09.1989 года рождения, уроженца пос. Тульский Майкопского района в пользу Юг-Инвестбанк (ПАО), сумму задолженности:

- по кредитному договору № 38-1789/4237 от 18.07.2017 года в размере 387 194,55 рублей, за период с 01.08.2019 года по 06.08.2020 года, также проценты в размере 19,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 07.08.2020 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору;

- по кредитному договору № 38-1789/4351 от 22.12.2017 года в размере 99 426.56 рублей, за период с 01.08.2019 года по 06.08.2020 года, также проценты в размере 20,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 07.08.2020 г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 066,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                             Х.А. Панеш