О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2019 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
с участием истца Юшкова Ю.В. – Малковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова Юрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании мирового соглашения о порядке досудебного урегулирования спора от 01.06.2019 незаключенным, взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Юшков Ю.В. обратилсявКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В исковом заявлении указано, что 01.06.2019 в автомобильном центре «ГОРОДАВТО» между ООО «ВИКТОРИ» и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ согласно которого Юшков Ю.В. приобрел транспортное средство LADA, № LADAXRAY, идентификационный номер (VIN) №, стоимость транспортного средства составила 887 000 руб.. Обязательства по оплате были произведены следующим способом: сумму первоначального взноса в размере 130 000 руб. истец оплатил путем внесения в кассу продавца наличных средств; оставшуюся сумму в размере 757 000 руб. покупатель погасил за счет кредитных средств, выданных ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». Во исполнение договора 01.06.2019 между истцом и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен договор потребительского кредита, в котором сумма кредита вместо 757 000 руб., как было указано в договоре составила 852 000 руб.. Денежная сумма в размере 852 000 руб. была перечислена Банком на счет Продавца. Условия договора о цене транспортного средства продавцом были нарушены, поскольку фактическая стоимость транспортного средства по договору составила 982 000 руб., вместо 887 000 руб.. Истец 17.06.2019 почтовым отправлением в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и соглашение о расторжении договора с условиями о возврате сторонами друг другу всего полученного по сделке. Ответчик отказался от расторжения договора, а также от возврата истцу денежных средств в размере 982 000 руб.. Также 01.06.2019 между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение о порядке досудебного урегулирования спора. Считает, что данное мировое соглашение не соответствует закону и является незаключенным. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № № от 01.06.2019, заключенный между ООО «ВИКТОРИ» и истцом, утвердив соглашение о расторжении в редакции истца; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 982 000 руб., уплаченные за транспортное средство; мировое соглашение о порядке досудебного урегулирования спора от 01.06.2019 признать незаключенным; взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 01.06.2019 по 05.07.2019 в размере 7 169 руб. 95 коп.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; штраф в размере 544 584 руб. 98 коп.
Представитель истца Малкова Т.А. в судебное заседание представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца Юшкова Ю.В. от иска.
Представитель ответчика ООО «ВИКТОРИ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких – либо ходатайств суду не представил.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство Юшкова Ю.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Юшкова Юрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании мирового соглашения о порядке досудебного урегулирования спора от 01.06.2019 незаключенным, взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда, штрафа производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
Председательствующий:
Копия верна.