Решение по делу № 2-1784/2019 ~ М-1433/2019 от 15.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 30 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.

Чертковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, возмещении судебных расходов, суд

установил:

Истцы обратились в суд к ответчикам ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны РФ с иском о признании за ними право общей долевой собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 18868 рублей.

В обоснование иска указали, что занимают вышеуказанное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ <адрес> Московского военного округа. Указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовали. Собрав все необходимые документы, обратились с заявлением в Департамент имущественных отношений о безвозмездной передаче спорного жилья в собственность. Однако в ответ на обращение получили отказ, мотивированный тем, что балансодержателем жилого помещения является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношения» Министерства обороны и, что решение о признании за гражданами права собственности на жилое помещение в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства. В связи с указанным, вынуждены обратиться в суд. Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании интересы истцов представляла ФИО6, действующая на основании доверенности, которая от имени своих доверителей поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В суд направил отзыв, согласно которому Минобороны РФ не вправе заключать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение имущества.

Представители ответчиков ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, в судебное заседание не явились, в суд направили отзыв. Суд, с согласия представителя истцов рассмотрел дело без участия ответчиков надлежащего уведомленных о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7 Закона).

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ <адрес> Московского военного круга.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении постоянно с января 1977 года. Спорная квартира к служебному жилому фонду не относится, не является служебной.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" полномочия по распоряжению жилищным фондом ВС РФ переданы Министерству обороны РФ, в связи с чем, передающей стороной по договору приватизации квартиры может быть только Министерство обороны РФ в лице соответствующих учреждений.

Статья 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом достоверно установлено, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений на неопределенный срок, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцам в собственность бесплатно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,167 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать с ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерства обороны РФ в пользу ФИО1, ФИО2, в пользу каждого расходы по оплате госпошлины в размере по 9434 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

2-1784/2019 ~ М-1433/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плиско Леонид Васильевич
Плиско Елена Степановна
Ответчики
ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны России
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее